序 ……………………………………………………………… 曹傢齊 （１ ）
緒 論 ………………………………………………………………… （１ ）
一、選題緣起…………………………………………………… （１ ）
二、研究迴顧…………………………………………………… （６ ）
三、研究思路與方法…………………………………………… （１６ ）
第一章 從內禪到黨禁………………………………………………… （２２ ）
第一節 紹熙內禪的必要性質疑………………………………… （２５ ）
第二節 趙汝愚策動內禪之原因………………………………… （３４ ）
第三節 振作皇權與黨禁的興起………………………………… （４８ ）
結 論……………………………………………………………… （６５ ）
第二章 慶元黨禁的“虛像” ………………………………………… （６７ ）
第一節 元黨禁陰影下的慶元黨禁…………………………… （６８ ）
一、韓侂胄對於反對派的處置………………………………… （６８ ）
二、韓侂胄對於反對派行為的包容…………………………… （７８ ）
三、反對派士人的另一種應對………………………………… （８６ ）
四、調和思想與黨爭雙方……………………………………… （９２ ）
第二節 慶元“僞學逆黨籍”真僞考論 ………………………… （１００）
一、學界關於黨籍問題的討論………………………………… （１００）
二、朝廷並未頒行黨籍………………………………………… （１０４）
三、趙汝愚等以“逆黨”得罪非實 …………………………… （１１０）
四、李心傳記載“黨籍”之初衷 ……………………………… （１１３）
第三節 黨禁期間的兩次科舉…………………………………… （１２０）
一、黨禁期間朝廷對科舉的政策……………………………… （１２０）
二、倪思與慶元二年科舉……………………………………… （１２５）
三、黃由與慶元五年科舉……………………………………… （１３２）
結 論……………………………………………………………… （１３８）
第三章 調停勢力與黨禁的鬆弛……………………………………… （１３９）
第一節 餘端禮、鄭僑與慶元初年的調停 ……………………… （１４１）
第二節 高宗吳皇後推動下的調停……………………………… （１５２）
第三節 新一輪反道學行動的展開……………………………… （１５８）
第四節 慶元五年的反道學浪潮………………………………… （１６５）
結 論……………………………………………………………… （１７４）
第四章 韓侂胄的睏境與北伐………………………………………… （１７７）
第一節 韓侂胄專權的性質……………………………………… （１７８）
第二節 韓侂胄與宦官勢力的衝突……………………………… （１８２）
第三節 韓侂胄與三宮之關係…………………………………… （１８７）
第四節 韓侂胄與韓、楊二後之關係 …………………………… （１９１）
第五節 平章軍國事與北伐……………………………………… （２０２）
結 論……………………………………………………………… （２２１）
第五章 韓侂胄之死新釋……………………………………………… （２２３）
第一節 北伐受挫後韓侂胄的政策轉嚮………………………… （２２５）
第二節 金章宗的應宋之策……………………………………… （２３０）
第三節 方信孺的三度使金……………………………………… （２３４）
第四節 韓侂胄“再度用兵”之說的形成 ……………………… （２４５）
第五節 誅韓政變的真相………………………………………… （２５５）
結 論……………………………………………………………… （２６４）
第六章 “共治”理想的破滅與史彌遠上颱 ………………………… （２６７）
第一節 對君臣“共治”理想政治模式的追求 ………………… （２７０）
第二節 現實政治的挑戰………………………………………… （２７４）
第三節 太子參決與史彌遠上颱………………………………… （２８４）
結 論……………………………………………………………… （２９４）
結 論…………………………………………………………………… （２９５）
參考文獻………………………………………………………………… （３００）
一、古籍………………………………………………………… （３００）
二、近人論著…………………………………………………… （３０４）
後 記…………………………………………………………………… （３１２）
· · · · · · (收起)
具體描述
南宋寜宗朝前期的十四年處於韓侂胄專權時期，在此期間，韓侂胄經曆瞭一個由以外戚、近習身份專權到以平章軍國事即宰相身份專權的轉變。本書的主旨即在於探討這一轉變的過程及其意義，並在這一脈絡下對紹熙內禪、慶元黨禁、開禧北伐等一係列在南宋曆史上具有重要意義的政治事件重新加以審視。
用戶評價
##在皇宋政治史研究領域這就算標杆瞭，畢竟南宋自高孝兩朝後史料不足且受改寫嚴重，特彆是涉及到韓侂胄這類，要麼擺脫不瞭忠奸那套書寫樣相，要麼淪為翻案之作，本書在這方麵有所突破，跳齣瞭和戰衝突的舊思維，從內部權力結構的矛盾發展過程來考察寜宗朝前期的政治史，並對前人諸多學說加以批判。看評論有人比之田仇，未免過譽，我倒是沒看到太多靈光的地方，但作者確是比較實在，如關於黨禁韓侂胄對於反對派的處置，作者對於史書記載的五十九人進行瞭逐一考察得齣瞭黨禁並不嚴厲，且與元佑黨爭有密切關係這樣令人信服的結論，關於僞學逆黨籍的分析頗見功力，對於調停勢力的關注其實也是作者突破主戰主和二元對立的結果，北伐的成因實際上是韓侂胄權力不穩定的結果，就北伐與議和過程而言韓非主戰派而是一個投機者，其被殺的實質是與楊皇後的政爭的結果。
評分##“他要廢我與兒子”，真的，楊皇後的事跡很適閤拍個大女主宮鬥戲
評分##四星半。一本優秀的政治史著作是能將人帶入看似沉悶的歷史中去的
評分##很紮實的曆史考證和史源辨析，具體說來，可以分為紹熙內禪動因考、慶元黨禁成說考和開禧北伐內政考，運用政治過程論的方法，對宋寜宗前期的一係列重大政治事件，提齣瞭更為係統更加圓融的闡釋，十分精彩。另外，書中展示的韓侂胄一直在忙於鞏固自己唯我獨尊的權勢，以剋服被分權的危機感，卻毫無任何政治抱負和作為，不像趙汝愚等士大夫。仔細想想，古今大多數當權者應該跟韓差不太多吧
評分##信史
評分新見很多，而且作者非常年輕，將來成就必大。評論說作者有田 仇之風，我覺得有田 仇之風未必好，田 仇有一個特點，將政治行為視為絕對理性 閤理的行動，我認為並非如此。太過閤理的政治著作，其實並不閤理。另外，仇鹿鳴行文先有結論後找證據，生拉硬拽也不是一兩處，人雲亦雲被封神，對一個學者來說也非好事。
評分##李氏一反傳統的道學派和反道學派的二元對立的窠臼 敏銳捕捉到並考證瞭徘徊於二者之間的調停勢力 行文至開禧北伐和嘉定和議時 通過對比金宋雙方的史料進行考辨 所得齣來的結論 無不令人拍案叫絕 總之 李著老問題做齣瞭新意 發前人所未發覆
評分##四星半。一本優秀的政治史著作是能將人帶入看似沉悶的歷史中去的
評分##解構政爭動力宏大敘事（戰和），闡發包容政治，曆史書寫。（皇權外朝對抗論最後未涉及，也好）
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有