作者黃燈在一所二本院校從教,長期的課堂教學以及課後的師生交流,使她成為這群學生成長變化的見證者。《我的二本學生》相當於她的教學劄記,這裏麵有她15年一綫教學經驗的分享,對4500個學生的長期觀察和長達10年的跟蹤走訪,也有兩屆班主任工作的總結思考,更有近100名學生的現身說法,是黃燈嚮讀者描摹一群年輕人生活剪影的嘗試。
截至2020年6月,全國有3005所高等學府,其中本科院校1258所,人們熟知的985和211院校隻占100多席,二本及以下學生麵目是有點模糊的。為瞭讓讀者真切瞭解二本學生這一群體的社會性現實,在書中,黃燈做瞭跨越時間的、空間的、地域文化的差異性對比,藉以考察時代變化、生源地、傢庭流動情況對學生就業去嚮和人生目標設定的影響。
書中最真切動人的,是一個個具體學生的采訪日誌。在這些用學生名字命名的章節中,訪談個體嚮讀者傾吐著他們對於高考的迴望、對於城市生活的生疏、對於畢業的迷茫以及就業的慌張。在這些傾訴中,你將瞭解他們彼此之間的社交距離、他們和這個社會的認識過程;他們與父母兄妹之間交流的阻暢、與故園鄉土的親疏;他們對於網絡文學和遊戲的認識、對於新媒體時代的適應和迷失;他們對於考公務員和考研之間的權衡,對於安穩和漂泊的抉擇。還有他們對自己人生還有父母、乃至國傢責任的擔當與跋涉。這每一個被當事人講述齣來的故事,都帶著看得見的呼吸、煙塵、腳步還有凝視。在這些極為細緻和具體的生命切片中,我們看到的已經不再是二本學生,而是八五後、九零後這一批年輕人,他們所有人。他們所遇到的睏惑和難題,並沒有將他們彼此區分很開,反而,成為他們共享的課題。
##作者的偏嚮也太明顯瞭吧。偏嚮體製內的工作,不贊同學生理想高於現實,對女生安安穩穩生活迴傢結婚生孩子的贊嘆,還有不讀女博士那段讓我覺得簡直太扯瞭。且全書就圍繞著房,原生傢庭的教育和經濟,時代的轉變和機遇,學生的地域構成給人帶來的影響,那這玩意不是做老師的誰都能寫。即使書名是《我的二本學生》,但本質沒有討論到學曆那個層麵,不如直接叫我的學生得瞭。
評分##失望????浮光掠影地記錄瞭幾個學生原生傢庭的情況,不管是教學方法、還是社會現狀,都沒有有意義、有深度的討論。價值觀刻闆單一,韆言萬語反反復復“有房真好”,看到後半本已經很不耐煩瞭
評分##看完《我的二本學生》,感覺自己像被打碎均勻扔在書中每個詞句段落,每個隻言片語中。 仿佛看瞭無數種可能的我,無數個未來在時代的浪潮中浮沉的我。
評分##作者真是好老師,願意去瞭解學生的生活,和他們産生瞭情感上的共鳴。這種關懷在今天的大學體製中幾乎是不可能完成的任務。這本書由個案構成,涉及二本院校學生麵臨的傢庭睏境、成長睏惑、生存壓力,並試圖由此摺射齣社會的普遍問題。選題方嚮可貴,尤其是在精英教育掌握話語權的今天。唯獨可惜的是,隨筆這種形式本身,使得講述者的情感強度壓過瞭讀者接納信息所需的限度;試圖通過個案一窺階層全貌的迫切欲望,超齣瞭書寫對象所能承受的範疇。最終導緻讀起來整體感受是零散的、觀念先行,想要瞭解的好奇心逐漸減弱。
評分##文筆平庸,內容是大量學生案例的羅列。作者是文學專業齣身,缺乏社會學學養,帶著紀實文學和社會學研究報告的期待來讀,難免大失所望,建議大傢去讀項飚
評分選題好,作者也是真誠關心學生的老師。但一個社會話題寫成一本書,還是需要有梳理、有層次,有理論或者作者自己去總結一種認知路徑。這本書不斷地列舉個體學生的經曆,但互相之間又是孤立的,很多該延展追問的點全都淺嘗輒止瞭。
評分##這個時代,看見,就是珍貴。
評分##文筆平庸,內容是大量學生案例的羅列。作者是文學專業齣身,缺乏社會學學養,帶著紀實文學和社會學研究報告的期待來讀,難免大失所望,建議大傢去讀項飚
評分##本書圍繞作者在廣州一傢地方二本院校長達十多年的教學經曆展開,詳細記述她教過的諸多學生的傢庭背景、成長曆程,以及跟時代變遷之間的緊密互動關係。一方麵,作者受過的文學研究的係統學術訓練與良好的文字錶達和寫作能力,讓她筆下的學生故事富於細節,富於人文溫情與個體生命關注,生動而觸人心弦。另一方麵,作者的鄉土成長背景與對於社會變遷和時代迭蕩的知識分子式本能關注,讓書中每一個個體的生命故事,都跟其結構化的傢庭齣身與社會成長背景緊密相連,跟近百年來中國政治社會的迴鏇式變遷緊密相連,跟作者對自身成長曆程的關照式反思緊密相連。在充斥著精英化敘事與宏大敘事的國內齣版場域,這本小書的麵世,實在具有不可替代的獨特價值,也足以為我們這個時代的社會生活與社會文化生態,提供獨具價值的一手史料文本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有