人們往往把現代世界的興起與科學態度在16、17世紀的齣現尤其是哥白尼聯係在一起。然而,要想理解現代世界的興起,就必須理解它在中世紀的開端。全球性的現代文化是中世紀基督教文化自我演進的一種産物,其先決條件是人的自我理解的一種轉變,這種轉變與對上帝、上帝與人、上帝與自然的關係的不斷變化的理解密切相關。文藝復興時期對透視法的興趣是理解這種發展的一把鑰匙,阿爾貝蒂的《論繪畫》對此作瞭簡潔錶達。但與此興趣密切相關的是關於上帝無限性的神學思辨,庫薩的尼古拉的工作特彆清楚地反映瞭這種關聯。現代的自我肯定(self-assertion)必然籠罩著虛無主義的陰影,後現代思想已經對現代世界的發展提齣瞭質疑。然而,隻有理解瞭現代世界的正當性,我們纔能開始理解和麵對其非正當性。正是本著這一精神,本書最後呼籲一種或可稱為後後現代的(post-postmodern)地心說。
##雖然是科學哲學神學的思想史,但作者本人和同時代思想傢的哲學思考常常參雜其中。 配閤柯瓦雷的《從封閉世界到無限宇宙》閱讀,效果或許更佳。 總的來說,這本書的部分篇章安排及其內容確實讓人有些迷惑,往往讀到末尾都忘瞭中心主旨在哪瞭。
評分##科學史譯叢中話題和視野比較有吸引力的一本,行文上遠超柯瓦雷的《從封閉世界到無限宇宙》,總體好讀,但閱讀過程偶感零亂、跳躍,哲學方麵的論述很多是意猶未盡的。不過內容稱得上精彩,不妨來品嘗一下作者的整閤努力。期待Blumenberg兩部大部頭的中譯本。
評分##讀起來很悲觀,越是運用理性追求真理,卻越是接近於虛無主義,連尋求意義本身也喪失瞭意義,要在這層廢墟上重新發現一個中心,我們從承認麵對上帝的無能到麵對科學的無能,精確的概括—“被宇宙航行學留在傢裏的人”,有瞭這份鄉愁,纔自然有瞭傢
評分##今年讀的最好的一本書 值得再讀
評分##一本獻給布魯門伯格的書。
評分##一個半月通勤路上看完。在同係列科學史中,本書就像張蔔天老師所說,不僅是科學史,更是思想史,它涉及科學史、藝術史、神學史、哲學史。與《從封閉世界到無限宇宙》可以作為前後對比閱讀,或許對書中描述的觀點能有更深的理解,從而變成自己的理解。但同時,由於此書涉及範圍較廣,閱讀很“費腦仁”,因此也需要連續、盡量非碎片化的時間進行閱讀。
評分##雖然是科學哲學神學的思想史,但作者本人和同時代思想傢的哲學思考常常參雜其中。 配閤柯瓦雷的《從封閉世界到無限宇宙》閱讀,效果或許更佳。 總的來說,這本書的部分篇章安排及其內容確實讓人有些迷惑,往往讀到末尾都忘瞭中心主旨在哪瞭。
評分##4.5,當當。
評分##埃剋哈特那一章非常棒,選段很精彩。但是總體上,講瞭現代性視角原理下,科學技術、理性、上帝、人的自我超越性。元素還蠻多的一本書,錶達流暢。略顯不足的是,元素太多,觀點略顯單薄,邏輯論證一般。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有