中國有悠久的“良史”傳統,有成熟的修史製度,中國史學可謂發達和厚重;即使這樣,曆史在中國也不能接近避免含混和疑難。一些貌似耳熟能詳的 “已知”曆史,有的還屬熱門,聲名赫赫以至婦孺皆知,然而一旦深予案究,卻意外地發現:有的餘音未絕,有的疑點叢叢,有的聚訟不休,有的根本是懸案。 本書涉及的六案分彆是:焚書坑儒與挾書律,建文皇帝硃允炆的失蹤、下西洋、王安石變法、鹽鐵會議、《老子》作者及書。作者李潔非展開各案細節,搜其紛紜,呈其歧雜,從文獻角度還原其復雜性,並進一步做齣瞭新的發現。
##曆史事件的個案分析,雖說是個案,而前緣後果、人物世事紛繁復雜,加之囿於篇幅,可想抽絲剝繭之難。因此,讀書時總覺得,行文有時頗似講演,話到嘴邊就先把這茬事講一講,講完瞭再迴正題,稍有頓滯之感。
評分##小開腦洞。全書依然洋溢著李先生的精神追求。
評分##力圖還原曆史的人,最後還原的都是他們心中的曆史。最喜歡附篇《關於趙匡胤》和《南唐悲歌》。
評分##焚書坑儒與建文、鄭和可挖不多;王安石與老子辯為最佳。變法一節引實相證,資料參考很用心。老子一節則以虛推論,邏輯自洽很有說服力。
評分##率爾操觚,隻能堆砌史料瞭。下西洋的檔案都被毀掉,沒什麼東西可說嗎?鹽鐵論就是路綫鬥爭,桑弘羊根深蒂固的李斯思想,其實不就是代錶漢武帝嗎?
評分##這麼說吧,開啓瞭一扇門。哈哈,讀瞭一本,另添瞭六七本。書越讀越多???? 其實也是一件開心事。明日廣場。希望教皇同誌沒有遠遊,並到窗前來站一站!!
評分##探疑的原因在於多重曆史語境對曆史事件的重構,撥開迷霧檢索真實,也分析瞭不同解讀的曆史影響。《王安石變法》一節最佳。
評分##這麼說吧,開啓瞭一扇門。哈哈,讀瞭一本,另添瞭六七本。書越讀越多???? 其實也是一件開心事。明日廣場。希望教皇同誌沒有遠遊,並到窗前來站一站!!
評分##小開腦洞。全書依然洋溢著李先生的精神追求。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有