These are dangerous times for democracy. We live in an age of winners and losers, where the odds are stacked in favour of the already fortunate. Stalled social mobility and entrenched inequality give the lie to the promise that "you can make it if you try". And the consequence is a brew of anger and frustration that has fuelled populist protest, with the triumph of Brexit and election of Donald Trump.
Michael J. Sandel argues that to overcome the polarized politics of our time, we must rethink the attitudes toward success and failure that have accompanied globalisation and rising inequality. Sandel highlights the hubris a meritocracy generates among the winners and the harsh judgement it imposes on those left behind. He offers an alternative way of thinking about success - more attentive to the role of luck in human affairs, more conducive to an ethic of humility, and more hospitable to a politics of the common good.
##聽瞭一個小時 Michael Sanders 的 podcast,隻能說,這個問題簡直就是針對中國父母來的吧。可惜那些能聽得進這些意見的人,估計也不會搞什麼起跑綫 to begin with..
評分##想認真地推薦一下這本書,很適閤給當下各種捲的討論提供一個思路。當我們普遍以為我們從貴族製進化到 meritocracy 是打破瞭封建藩籬開始人人平等的進步社會時,作者已經在質疑 meritocracy 給社會帶來的毒害,這其中就包括因為人人都可以憑自己的纔能參與競爭,導緻成功的人認為憑的是自己的本事,而失敗的人不僅地位低下,同時還伴有一種社會賦予的屈辱感,這進一步加劇瞭成功者的傲慢和失敗者憤懣,以及中間階層的極度恐懼。而是否真的存在所謂公平的競爭?我們當下對成功的定義是否過於輕視瞭對道德和common good的追求?對於民粹主義的反撲應該如何看待和應對?種種我們正在經曆的問題,作者或許沒有直接提供答案,但是可以幫我們更好的反思該怎麼看待當前擺在我們麵前的各種問題。
評分##我在豆瓣上標注這本書 想起一個標題梗 The Tyranny of Douban,懂麼,懂瞭就明白這本書想說明什麼瞭。
評分##“even if a meritocracy were fair, it would not be a good society. It would generate hubris and anxiety among the winners and humiliation and resentment among the losers” 真·猛男落淚。
評分##虎頭蛇尾,meritocracy的淵源流變講得不錯,最後的建議想當然瞭。稅製設計和價值認同是個實證問題,定量分析要跟上。
評分##我在豆瓣上標注這本書 想起一個標題梗 The Tyranny of Douban,懂麼,懂瞭就明白這本書想說明什麼瞭。
評分##我在豆瓣上標注這本書 想起一個標題梗 The Tyranny of Douban,懂麼,懂瞭就明白這本書想說明什麼瞭。
評分##精彩,抽絲剝繭的批判瞭meritocracy。也分析瞭瞭民主黨這十幾年以來為什麼跑偏瞭方嚮,失去傳統陣營,成瞭精英們的代言人的。是故土的陌生人以來最讓人信服的讓我理解trumpism 的一本。但是政治哲學的分析用聽書的方式吸收不好,很多地方思想一不集中就沒聽進去。還是得用看的。
評分##精彩,抽絲剝繭的批判瞭meritocracy。也分析瞭瞭民主黨這十幾年以來為什麼跑偏瞭方嚮,失去傳統陣營,成瞭精英們的代言人的。是故土的陌生人以來最讓人信服的讓我理解trumpism 的一本。但是政治哲學的分析用聽書的方式吸收不好,很多地方思想一不集中就沒聽進去。還是得用看的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有