具体描述
Bob Woodward’s new book, Rage, is an unprecedented and intimate tour de force of new reporting on the Trump presidency facing a global pandemic, economic disaster and racial unrest.
用户评价
##新聞報導存在bias是沒有辦法避免的事情。川普眼裡的fake news只不過是bias在reporter報導面和川普眼中的表現。只有不諳世事才能被川普拿捏的死死的吧。
评分##感觉这部不比<Fear>过瘾。让我诧异的是，Bob在后记里直接亮出观点评价老川。如果这部书是报道reporting，这个评论算什么？我只能说我们经历的这一切是多么unusual.
评分##新聞報導存在bias是沒有辦法避免的事情。川普眼裡的fake news只不過是bias在reporter報導面和川普眼中的表現。只有不諳世事才能被川普拿捏的死死的吧。
评分##作者是写总统班底的新闻界大咖鲍勃伍德沃德，写书时十七次采访川普，所有引用皆有出处。
评分##特朗普确实性情难定，他亲自认命最后翻脸的官员不少。
评分##虽然有所准备，仍旧被川普的无知和自大给震惊了。里面好看的一部分是组阁的过程中的弯弯绕绕，难看的是和川普的各种小学生对话。真坑。
评分##德语版叫Wut。本书最惊人即Trump在一月就已经知道冠状病毒不是流感（传染性强且致死）但依然撒谎。结论：Trump is the wrong man for the job。反对所谓新闻不允许结论，我很怀疑他们是否真的看完了全书。为了看起来公平找另一边言论很虚伪。Upton Sinclair难道不能得出结论人应该改善食品安全吗？What else should you do when evidence urges you to do nothing else but to conclude?
评分##德语版叫Wut。本书最惊人即Trump在一月就已经知道冠状病毒不是流感（传染性强且致死）但依然撒谎。结论：Trump is the wrong man for the job。反对所谓新闻不允许结论，我很怀疑他们是否真的看完了全书。为了看起来公平找另一边言论很虚伪。Upton Sinclair难道不能得出结论人应该改善食品安全吗？What else should you do when evidence urges you to do nothing else but to conclude?
评分##[English version] This book did not change my view of Trump, but it did change my view of the people around him: Tillerson, Mattis, Coats, even Graham. “Democracy has held, but leadership has failed.” I share the weariness of Woodward, especially when listening to Trump going in circles in their interviews. Good riddance.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有