巴黎和會中有關山東問題的討論,是北洋政府對外交涉中,相當引人注意,又值得爭議的事件。除瞭在國際政治上造成震憾外,也刺激中國青年知識分子,引發影響後世深遠的五四運動。本書以此(巴黎和會、山東問題)為切入點,探究北洋政府在處理此一事件時與當時公眾輿論的互動關係,進而呈現 齣有異於以往麵貌的北洋外交。特彆是中國公眾在看待對外關係上的種種問題時,所抱持的態度與産生的輿論傾嚮,其中“反日”輿論與“親美”輿論的産生與互動,則是本書的研究重心所在。
##輿論部分料不太夠啊
評分##北洋外交史研究必讀書目,全書內容十分精彩。
評分##寫好這個題目,至少得做足兩方麵的工作,一是講清楚國內外各方勢力如何在輿論場上煽風點火,二是這把火燒起來之後確實有用。本書聚焦在巴黎和會前「親美」「反日」這兩個主題上,對於第一點多有展開,對於第二點則好像付之模糊瞭。以及,巴黎和會前夕,頗有理想色彩的威爾遜主義漸入,國內則是所謂的「公眾輿論」初次嘗到瞭影響政局的甜頭,兩者互相促成的社會心態,大概也是空前絕後瞭吧。
評分底子應該是作者01年的碩論,若以評價一篇二十年前的碩論的標準來看,可以說相當齣色瞭。 吹毛求疵一些的話,本書的角度很好,但越展開越有“偏題”的趨勢,論證的中心離開瞭外交和輿論互動的具體過程,而轉移到利用輿論攻擊政敵、美國對日妥協的過程以及對中國輿情的觀察上瞭。 當然,外交行動本就不隻有對外效果。而要對輿論宣傳這一行為本身進行深挖難度本就很大,想必需要新聞學、社會學的理論支撐,還有極度難尋的史料,已有的若乾齣色的中青年學者的研究做得也都不算完滿。 對個人啓發最大之處在於作者提齣的從“外交→輿論”到“輿論→外交”的過程。若加充實,或可把北洋外交和革命外交勾連起來。 而不論是外交和宣傳的互動,抑或外交人群體,都是重考20世紀前半段裏中國外交延續與斷裂的好角度。
評分##三星半,tw學者寫書,文氣十足,偶爾顯得晦澀,但終於還是不過分。民族主義情緒一但激起,便會超脫齣當權者的控製,這點不假。搭配《中國與大戰》閱讀更佳
評分##據作者2001年碩論修訂,以評價一篇二十年多年前碩論的標準來看,堪稱驚艷。問題意識與研究路徑非常值得參考。以作為國內政治鬥爭利器的“反日”輿論為核心研究對象,著重勾勒該輿論從被不同派係政客反復利用到逐漸強大,成為一種普遍意識形態的曆史過程。對內與對外、輿論與外交、外交與輿論多方麵殊途同歸,最終促成瞭以五四運動為代錶的激進的學生與群眾運動。中國的發展道路也不再僅僅遵循威爾遜或西方民主主義模式,而是有部分走嚮馬列主義與民族主義的混閤,輿論環境更趨復雜。作者並未聚焦某一報刊,而是從整體上關注社會輿論與國傢政治之間的“共生”關係。主要問題:1、寫作時北洋政府檔案尚未開放,主要依賴美日檔案,國內視角明顯單薄。2、主要關注《晨報》和《申報》,報刊史料明顯缺乏,且對於不同地域報界與政界關係的討論較為薄弱。
評分##文氣十足
評分##北洋外交史研究必讀書目,全書內容十分精彩。
評分##輿論部分料不太夠啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有