万历二十年(1592年),野心勃勃的丰臣秀吉初步统一日本,就迫不及待地倾全国之力发动侵朝战争,试图以朝鲜为跳板进攻大明。朝鲜不能抵挡,短短月余便丢失汉城、开城平壤三都,战火烧到中朝边界。关键时刻,明神宗派大将李如松出师东征,抗日援朝。最终,这场历时七年的大规模国际战争,经过一系列明面上的厮杀与暗地里的角逐后,以日本全面撤出朝鲜为结束。
这场战争不仅对中、日、朝三国历史走向产生了深远影响,还导致了东亚国际关系的重新组合。本书广泛运用中、日、朝三国史料,详细介绍了万历朝鲜战争中发生的战斗、对峙、谈判以及各方盘算,力图以全景式描写还原每一个值得注意的细节,将这场战争的始末与本来面目完整呈现给大众。
##感觉是写得很细致的,相较之以往阅读经验来说,是细腻到可以拆成三本书。但是对明朝史料使用还不够,尤其是起居注很少被用,在起居注和实录存在的情况下,用明史替代是不太对的,因为明史确实在史观上超越群书,但史源上并无现代学者所不可见者。第二个有些异想天开处,比如书中提到,如果明代在浙江福建起水军伐日,会造成丰臣政权提前崩溃——我觉得丰臣政权崩不崩两说,真的大起舟师,明朝大概会提前五十年灭亡吧,万历直接变隋炀。。第三个是,明廷对援朝之役的意见分歧,不能简单用石星、孙鑛就做主封主剿的分歧,万历为首的内廷决策态度是真的复杂,有空可以仔细写写。。
评分##好书。 这段历史颇为诡谲,比起军事记录,这本书对很多事件来龙去脉的梳理更有价值。 万历和秀吉基本都成了瞎子,在现场的朝鲜人对局面也不明就里。能把这团乱麻没有太多偏颇的理顺,需要的不仅是辛苦,还有见识。很多人说作者立论平庸,我看不然。 我印象最深的其实是议和部分,以前看过的简述文章以沈惟敬和小西行长为骗子,现在看来沈可怜而小西甚至多少有些可敬。 另外个人以为他力图让秀吉罢兵除厌战外也有他是切支丹大名的因素。
评分##惨胜,当年明月有点过度粉饰了。倭寇亡我之心一直不死,历经几百年不变,直至甲午一战,战胜清政府,中国近代屈辱历史由此开始。
评分##感觉是写得很细致的,相较之以往阅读经验来说,是细腻到可以拆成三本书。但是对明朝史料使用还不够,尤其是起居注很少被用,在起居注和实录存在的情况下,用明史替代是不太对的,因为明史确实在史观上超越群书,但史源上并无现代学者所不可见者。第二个有些异想天开处,比如书中提到,如果明代在浙江福建起水军伐日,会造成丰臣政权提前崩溃——我觉得丰臣政权崩不崩两说,真的大起舟师,明朝大概会提前五十年灭亡吧,万历直接变隋炀。。第三个是,明廷对援朝之役的意见分歧,不能简单用石星、孙鑛就做主封主剿的分歧,万历为首的内廷决策态度是真的复杂,有空可以仔细写写。。
评分##这个售价......好久没有买一本书这么肉疼了。 作者在搜集各方材料上很下了番工夫。
评分##梳理考据相比同类作品有所进步,整体资料性大于分析性,分析性大于故事性。明日和谈部分值得一读。 关于大国外交的复杂性,多有体现。多处细节值得玩味,比如明军衣甲的优良防御,沈惟敬对日谈判的探寻方式,朝鲜伪军作为战略误判的关键变量。
评分##虽然不是学术式的,但吊打我国相关研究。我也想写一本关于明初军事战争史的书,这么说是不是太吹牛了????????????,我感觉是。
评分##感觉是写得很细致的,相较之以往阅读经验来说,是细腻到可以拆成三本书。但是对明朝史料使用还不够,尤其是起居注很少被用,在起居注和实录存在的情况下,用明史替代是不太对的,因为明史确实在史观上超越群书,但史源上并无现代学者所不可见者。第二个有些异想天开处,比如书中提到,如果明代在浙江福建起水军伐日,会造成丰臣政权提前崩溃——我觉得丰臣政权崩不崩两说,真的大起舟师,明朝大概会提前五十年灭亡吧,万历直接变隋炀。。第三个是,明廷对援朝之役的意见分歧,不能简单用石星、孙鑛就做主封主剿的分歧,万历为首的内廷决策态度是真的复杂,有空可以仔细写写。。
评分##好书。 这段历史颇为诡谲,比起军事记录,这本书对很多事件来龙去脉的梳理更有价值。 万历和秀吉基本都成了瞎子,在现场的朝鲜人对局面也不明就里。能把这团乱麻没有太多偏颇的理顺,需要的不仅是辛苦,还有见识。很多人说作者立论平庸,我看不然。 我印象最深的其实是议和部分,以前看过的简述文章以沈惟敬和小西行长为骗子,现在看来沈可怜而小西甚至多少有些可敬。 另外个人以为他力图让秀吉罢兵除厌战外也有他是切支丹大名的因素。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有