万历朝鲜战争全史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

##作为一位民间学者，汇集中日朝（再加个弗洛伊德）的多方文献，相互比较力图还原万历援朝的原貌，非常厉害。这场战争可以说完全有赢家，丰臣秀吉不仅目标完全落空、西国大名损失惨重，埋下了大名冲突的种子也给丰臣政权的覆灭自己挖了个大坑。明朝劳民伤财，而且军队战斗力的低劣直接展现给努尔哈赤。朝鲜则是人财钱粮兵都遭受严重打击。还有一点就是古代的战争文献要有保留意见，动不动十万百万的夸大在这次战争中出现太多次。最后这本书还是有一点不足，就是没有配图虽然有地图册但是比较简略不够直观。P.S.看完我觉得朝明最给力的分别是李舜臣和……沈惟敬哈哈哈。

##好书。 这段历史颇为诡谲，比起军事记录，这本书对很多事件来龙去脉的梳理更有价值。 万历和秀吉基本都成了瞎子，在现场的朝鲜人对局面也不明就里。能把这团乱麻没有太多偏颇的理顺，需要的不仅是辛苦，还有见识。很多人说作者立论平庸，我看不然。 我印象最深的其实是议和部分，以前看过的简述文章以沈惟敬和小西行长为骗子，现在看来沈可怜而小西甚至多少有些可敬。 另外个人以为他力图让秀吉罢兵除厌战外也有他是切支丹大名的因素。

##朱尔旦的《万历朝鲜战争全史》一书 顾名思义 突出一个“全”字 内容详实 事无巨细 虽多是史事陈述 但大量使用中日韩三方史料 史料丰富 并在史料对比的基础上 初步进行考证 至于 史识上并未看到过人之处 总之 看得出 作者下了很大的功夫 后觉者可以将其作为史料索引 并在其基础上做更近一步的研究……

##惨胜，当年明月有点过度粉饰了。倭寇亡我之心一直不死，历经几百年不变，直至甲午一战，战胜清政府，中国近代屈辱历史由此开始。

##感觉是写得很细致的，相较之以往阅读经验来说，是细腻到可以拆成三本书。但是对明朝史料使用还不够，尤其是起居注很少被用，在起居注和实录存在的情况下，用明史替代是不太对的，因为明史确实在史观上超越群书，但史源上并无现代学者所不可见者。第二个有些异想天开处，比如书中提到，如果明代在浙江福建起水军伐日，会造成丰臣政权提前崩溃——我觉得丰臣政权崩不崩两说，真的大起舟师，明朝大概会提前五十年灭亡吧，万历直接变隋炀。。第三个是，明廷对援朝之役的意见分歧，不能简单用石星、孙鑛就做主封主剿的分歧，万历为首的内廷决策态度是真的复杂，有空可以仔细写写。。

##本书基本上能结束网络上关于万历朝鲜战争里大部分战役的陈词滥调。仅凭里面极丰富的日本史料就值五星了，这些日本史料绝对是作者花了大力气收集的，作者用这些日本史料补充了大量的战役细节，明朝和朝鲜相关史料也几乎全部囊括，作者在书中用到的史料实际上远比书末列的参考文献要多。不过书中关于南明乞师日本有一处小错，都督“崔芝”应为周鹤芝(他的名字在史料里经常被讹写成周崔芝)，参将“林高”应为林籥舞。

本书当之无愧是迄今为止国内对万历朝鲜战争研究水平最高的成果，难能可贵的是作者是一位非科班人士，而其引介和利用的大量史料，特别是日文史料，基本都是首次为国人所知，可以说是打开了新世界。建立在这样的基础上，本书厘清了中文世界大量对万历朝鲜战争的误解乃至笑话，长期以来，国人对万历朝鲜战争的印象都为《明朝那些事儿》所严重误导，本书可谓有正本清源之效。最后不得不说一句，就明代军事史而言，除了卫所与军屯等传统制度史议题外，明史学界处于被爱好者群体的碾压的状态

##朱尔旦的《万历朝鲜战争全史》一书 顾名思义 突出一个“全”字 内容详实 事无巨细 虽多是史事陈述 但大量使用中日韩三方史料 史料丰富 并在史料对比的基础上 初步进行考证 至于 史识上并未看到过人之处 总之 看得出 作者下了很大的功夫 后觉者可以将其作为史料索引 并在其基础上做更近一步的研究……

##正如序言所说，作者非专业出身，写的内容却相当专业。史料囊括中日朝葡四方，极其丰富，特别是表格多得像学术作品。该题材以往局限于中朝史料，单薄且陈词滥调，没对手史料，就很难令人信服。这本做到了，日本史料收集尤其丰富，令人佩服及信服。连明史都用万斯同版，而弃张廷玉版，作者对于史料取舍严谨，尽力以一手史料呈现。对于内容，壬辰倭乱支线战场也有专门章节介绍，战斗细节详细；作者指出火烧龙山仓，青山之战等虚构战绩，中日双方战绩吹嘘彼此彼此，而李舜臣也不是无敌的，也有釜山浦等败绩；极尽考证之功力，中方损失也并非明史朝鲜传之夸张。对于朝鲜之役的历史意义，倒像教科书一本正经，有趣的是宣祖朝臣对明军是持全面否定态度，持正面评价都是肃宗朝的事了，由此可见，这场被贬低污蔑的战争也真该正名了。