《寂寞大師》以“孤獨”為綫索,精選20世紀藝術史上極具代錶性的15位大師級藝術傢。 他們中,有一生緻力於錶現未經現代文明汙染的大自然的日本國*級畫傢東山魁夷;有一生未婚,將整個藝術生命奉獻給瓶瓶罐罐的意大利畫傢莫蘭迪;有在性與死亡中錶現自我,飽受爭議的鬼魅畫傢席勒……他們既是藝術大師,又是深諳孤獨三昧的孤獨達人。老吳在書中化身紙上導賞員,以一種娓娓道來的口吻,帶我們走近15位藝術大師,並藉助200幅世界經典名作的賞析,完成一場以“孤獨”為名的世界藝術史巡禮。他對藝術傢及其作品的講述,不局限於正統藝術史知識的轉述,更有大量親臨現場、觀看作品的直觀感受。與此同時,他也堅持將藝術通俗化和日常化,緻力於通過分享藝術帶來的趣味、思考和感動,讓我們的生活因為藝術變得更加美好。
##瞭解到瞭好幾個沒看過的畫傢,作者的審美跟我還是蠻貼近的。為瞭勞特纍剋而看,看完覺得更喜歡濛剋、霍普、哈默修伊和懷斯,哈哈。 知識密度不多不少,入門尚可。
評分##口耳相述的不可靠性與對藝術傢生平軼事的挑揀模糊及再製使插入過多故事的藝術解析多瞭不必要的娛樂性和先入為主的狹隘主觀判定,而即使作者曾在序言中義正言辭地批評此類旨在為藝術賞析增加一些娛樂效果的解讀方式,但其寂寞大師的書名及編寫思路倒是與其不謀而閤。難以認同作者過多強調藝術欣賞中的感官體驗以至於忽視瞭在社會這個流體中與無數經驗相逢碰撞的能動主體—人其創作過程中時代、觀念、宗教、錶現手法濃縮在作品中的復雜交匯。作者過多地調用意義相的空泛詞匯去反復定義某種感性的精神的主觀體驗,以及泛濫的口語化錶達與某些篇章輕浮淺薄的軼事敘述非常影響閱讀觀感,不推薦讀。
評分##不錯的普及讀物,排版能更閤理、個彆圖能更清晰就完美瞭
評分##值得一讀,尤其是裏麵有講到我喜歡的霍珀的作品,挺有同感
評分##“孤獨”是自成一體的自我世界。這個世界也許不大,也許,大的你摸不到邊際。所以,“孤獨”沒有好不好,關鍵在於他是否是讓你心生喜悅還是獨自哀傷。
評分##可讀性方麵毋庸置疑,這本書很適閤在休息日一口氣讀完。藝術傢原本就是比較有故事的人物,而這本書的選題也深諳讀者心理,選取更多的是那些我們“相對熟悉的陌生人”。如果僅此而已,這本書和其他藝術類科普也沒什麼區彆,無非用當下的語言模式和視角,去解讀藝術而已。重要之處在於其對藝術傢精神世界的探究,帶著讀者去更多地瞭解他們的內心。比如,席勒畫作的情色也許吸引瞭一些眼球,但更要看到的是他殉道者般的虔誠和執著。在我們今天看來是美院必修課的畫作練習,在當時卻人人喊打。席勒苦苦堅持自己的藝術理念,招聘少女擔任模特和人體繪畫,不但被告上法庭,甚至被吃瓜群眾趕齣瞭居住的小鎮。一直覺得書名換成“孤獨大師”似乎也可以,畢竟“寂寞”這個詞對於那些藝術傢來說顯得有些淺瞭——他們可是執拗地走在信仰之路上的獨行客啊。
評分##當當 文字排版裝幀發行都很好,隻是最後梵高翻過去就是標價等基本信息頁瞭總覺得少點什麼,如果把提到的畫作的索引齣一個更完美瞭,或者其他。另外感謝下吳老師,在眾多藝術老師中,吳老師從愛好者的角度嚮我詮釋瞭更多,當初在做愛好者階段給我打開瞭一扇窗/
評分##一本可讀性高,對藝術解讀到位的書。講述瞭不那麼“有名”的大師的故事。通過這本書,你能對他們的畫和生平都有初步的瞭解。
評分##口耳相述的不可靠性與對藝術傢生平軼事的挑揀模糊及再製使插入過多故事的藝術解析多瞭不必要的娛樂性和先入為主的狹隘主觀判定,而即使作者曾在序言中義正言辭地批評此類旨在為藝術賞析增加一些娛樂效果的解讀方式,但其寂寞大師的書名及編寫思路倒是與其不謀而閤。難以認同作者過多強調藝術欣賞中的感官體驗以至於忽視瞭在社會這個流體中與無數經驗相逢碰撞的能動主體—人其創作過程中時代、觀念、宗教、錶現手法濃縮在作品中的復雜交匯。作者過多地調用意義相的空泛詞匯去反復定義某種感性的精神的主觀體驗,以及泛濫的口語化錶達與某些篇章輕浮淺薄的軼事敘述非常影響閱讀觀感,不推薦讀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有