【內容簡介】
晚清州縣官杜鳳治宦粵十幾年,留下一部數百萬字的日記,主要內容是杜鳳治眼裏和心中的官場。日記如同一麵鏡子,照齣晚清官場的百態,為州縣衙署的具體運作、州縣如何藉助士紳的基層權力機構管治鄉村社會等方麵提供瞭很多細節。南海知縣任上的日記反映瞭晚清官府對大城市的管治。有關聽訟 的記載透露瞭州縣官在審案時的種種考量,使今人得以瞭解官員為何經常偏離王法做齣判決。有關州縣催徵的記述,有不少清代賦稅研究者尚未充分注意的事實。對官員交往、饋送、收支的記述,構成瞭一個個關於晚清官場“無官不貪”的生動而可信的故事。
【編輯推薦】
本書信息豐富,眾多鮮活材料刷新瞭人們以往對晚清“基層治理”的認知。由於日記的私密史料性質,對其耙梳可見晚清地方政治的實在肌理,而非寫在典章製度裏的“紙上政治”。書中對官場各色人物均有描摹;亦寫齣地方官的種種公務——如在“刑偵”技術極為落後的情況下審命案,在不知納皇糧為天經地義之事的地方收皇糧,協同地方士紳士完成有限的“城市公共服務”等;對廣東的民生禮俗、歲時節令也有勾勒。對研究政治史、經濟史、社會史的學者,對於對近現代曆史感興趣的知識大眾,本書都有閱讀價值。
【一句話推薦】
日記如同一麵鏡子,照齣晚清州縣官杜鳳治筆下的官場百態。
##證明一個真理:私人性質的材料永遠比公開對外材料更為真實。打破一個幻想:不要可憐州縣官們,相信他們濫徵隻是因為定額財政下留給州縣的開支不足這種鬼話。材料是寶藏,但結構、論證、推進上不盡如人意,未來的地方政府研究該走嚮何處呢……
評分##在讀《晚清官場鏡像》之前,看過另外一本同樣以杜鳳治日記為基礎寫的《清代縣級政權控製鄉村的具體考察》,相比之下,張著是拿日記內容去套製度史研究需要的條條框框,而邱著盡可能地把日記中有意思、不常見的材料呈現齣來,這就使得邱著比張著生動許多。從邱著可以看到晚清官場鮮明的“中國特色”:一切法律、製度都可有可無,官員行政、判案、升遷全在平衡人情和利益。從明麵上的法規條文,乃至檔案文書,完全無法瞭解真實的社會生態。
評分##受惠於廈大圖書館“蕓颱購”項目。本書誠如作者邱捷老師所言,“大抵上是一本讀史劄記”;《杜鳳治日記》數百萬言,中所反映晚清的州縣官心態、官場生態、生活日用百態之類,方方麵麵都可供曆史研究所用。可惜沒搞到《清代稿鈔本》,也希望《杜日記》早日點校齣版(#-.-)
評分##官員們所謂的核心利益,就是利用權力尋租滿足私利,賄賂濛蔽上級,來保住自己的官位。真正決定整個晚清官僚機構運作的,就是這一套官員全體都心照不宣的“潛規則”。
評分##小縣官的私人日記,比帝王將相的傳記更好看
評分##精彩啊,希望早日看到日記點校本齣版。讀的時候總是想到另一位常常被引用、同時代的張集馨,《道鹹宦海見聞錄》全書從頭到尾都透露著一個想法:我的官太小瞭,我沒升上去,我很痛苦。然而對於占據清代地方官主流的杜鳳治們來說,張集馨這種一輩子腳不沾地、翰林起傢、做到署理巡撫、整個仕宦履曆都在二三品上來迴橫跳的人,簡直是可望不可及、隻能馬屁拍穿的壓頂泰山。
評分##此地可稱鬼國,官員貪腐不是違法,而是權利,更是義務。百姓不是公民,而是降虜。南海爛一點,粵省爛一片,粵省爛一片,天下全爛瞭,官老爺一拍腦袋發現該沙未沙之人滿坑滿榖,清鄉剿匪圖你和你是良民有何關係。杜大人好想當大清皇帝的狗啊,可惜一輩子隻能給瑞麟總督當狗。2021年瞭也莫得自己的照片,隻好用總督的玉照充充封麵這個樣子。
評分##時代 人性 曆史 思考
評分##以日記記官場
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有