第一章影響國民政府整閤地方實力派的因素／020
第一節地方實力派的界定、産生與構成／020
第二節國民政府整閤地方實力派的外部因素／031
第三節國民政府整閤地方實力派的內部因素／040
第二章國民政府對地方實力派的製度整閤／054
第一節安插地方實力派的中央機構／054
第二節整閤地方實力派軍隊的製度因應／076
第三節劃分中央與地方權責的製度設計／093
第三章國民政府“藉師圍剿”的不同側麵／099
第一節“藉師圍剿”的基本情況／099
第二節1931年第二十六路軍調贛／107
第三節1932年第十九路軍調閩／118
第四節1934年晉軍李生達部調贛／137
第四章蔣介石“放水”紅軍長徵說考辨／156
第一節“放水”紅軍長徵說之緣起／157
第二節紅軍西撤前後蔣介石的軍事部署／162
第三節驅共西撤與解決兩廣無關／167
第四節劉湘“剿共”失敗對於南京經營四川的影響／173
第五節蔣介石確定四川大後方戰略的曆程／182
第五章國民政府對兩廣實力派的整閤／187
第一節內外政策上溝通妥協／187
第二節將兩廣納入南京中央“圍剿”體係／192
第三節以利相交／199
第四節分化瓦解／202
第六章九一八事變後國民政府對地方軍事衝突的應對／208
第一節對山東韓劉之爭的應對／208
第二節對貴州王猶之爭的應對／212
第三節對四川二劉之爭的應對／216
第七章國民政府對川黔政局的改造／225
第一節紅軍西撤後國民政府麵臨的新局麵／225
第二節國民政府與黔局之變／229
第三節國民政府對四川的整閤／244
第八章蔣介石與何成濬的親疏之變／263
第一節蔣介石的“不叛之臣”／263
第二節蔣介石對何成濬態度的變化／268
第三節蔣介石與何成濬關係中的西南因素／271
第九章國民政府整閤地方實力派的特點、成效與局限／275
第一節“剿共”背景下的整閤／275
第二節對民族主義的藉重／284
第三節製度整閤的作用與局限／288
第四節政治權謀的作用與局限／291
參考文獻／297
人名索引／309
· · · · · · (收起)
具體描述
南京國民政府時期是現代民族國傢建構的重要階段，是中國從傳統嚮現代轉型的重要節點。如何整閤地方實力派，完成實質統一是國民政府建設現代民族國傢需要麵臨的艱巨任務。本書從民族國傢的視角將國民政府整閤地方實力派的主體與客體，置於同一曆史場域進行探討。既分析中央政權的整閤的製度與策略，亦兼顧地方實力派的視角。同時，采用曆史學最基本的方法，通過對諸多一手資料的比較、鑒彆，深挖細節，重構史事，在此基礎上，探討瞭國民政府整閤地方實力派的特點、成效與局限。
用戶評價
##修正部分主流意見，蔣的縱容大於武力整閤。缺點是編排章節亂，私以為除瞭總論，按各地方為章時間為節會清晰一點。
評分##晉軍江西助剿有一種晚唐藩鎮境外用兵三倍軍餉的意思，放水紅軍西去說站不住腳因為本身不缺少插手四川的理由，遠處張網。二劉之爭假如可以統一省政則支持之。何成睿首見。
評分##淺嘗輒止，對問題的闡述還是不夠透徹。蔣對地方實力派的收服有著國民黨內部的黨爭和中央與地方的政爭的背景，其整個過程是隨著紅色割據和日軍侵華的不斷擴大，地方實力派作戰不利而使得蔣對地方的滲透不斷增強。隨著抗日戰爭的不斷發展，蔣對各省的滲透和統治也不斷穩固，等到抗日戰爭結束，蔣基本實現瞭名副其實的大一統，可惜很快第二次內戰爆發，這一大好形勢也隨之而去，原被壓製的地方實力派重新抬頭。其實作者並沒有講清楚為何會齣現地方實力派，這一問題的根源要追溯到同光時期地方督撫的抬頭，在變法和新政的背景下改革軍製，各地自行編練新軍，從而在辛亥時期齣現瞭一地點燃，多地爆破的情況，地方勢力全麵崛起。聯省自治風潮隻不過是地方要求中央將現實全麵予以承認，將其結果閤法化的訴求。
評分##用十九路軍、兩廣、川黔等具體案例分析瞭抗戰前南京政府與傳統上被稱為“軍閥”的地方實力派相互博弈的過程。視角上則雙管齊下，除瞭國府這邊，也關注各地地方實力派內部變化。本書整體完成度不錯，對幾個重要問題都有所迴應。作者認為在“剿匪”和日本侵華這個大背景下，蔣係朝廷對地方實力派的整閤手段是多樣的，且多以政治經濟手段完成，但根本還是以嫡係中央軍作為底牌與資本。駁斥瞭過去很多針對蔣的陰謀論，認為這個整閤過程蔣其實預設很少，絕大多數時候都是在因勢利導，因時而動。整閤的結果從抗戰角度看是不錯的，其他角度則不盡如人意。十年後的西南的整體崩潰，其實也宣告瞭整閤的失敗。 另外作者還關注瞭蔣本人性格與心態對整閤過程的影響。蔣本人的缺陷其實特彆明顯，對其策略製定與施行影響巨大。從這個角度來看，蔣可能是注定失敗的。
評分##差強人意。非個案的第一、二、九章尤其有懸浮、囉嗦之感。本書有毫不避諱的“翻案”性質，但最後用所謂的“整閤”來代替之前的“放水”、“削弱”等詞，似乎稱不上新的曆史發現或曆史解釋，而是一種修辭或描述上的精確化，這樣力度就弱瞭很多。而新舊觀點之彆，似乎可以用處理史料時側重於“論心”還是“論跡”來理解，這又是一個復雜的問題。很多老的觀點依然可以用作者在232頁的原話形容：“從大趨勢而言，這種說法並無不妥”。個人覺得最有意思的反而是何成濬一章的前半部分。
評分##分析不錯，就是前後重復太多。
評分##日本的威脅使得國內民族主義高漲，蔣介石利用這一資源實際上取得瞭“天下共主”的地位。外患之下，蔣介石秉持攘外必先安內的方針，將剿共塑造為政治正確的意象，對地方實力派也多采取姑息縱容的態度，如若周天子令諸侯派兵助戰一般使得地方實力派加入剿共的陣營，最終將中共也包含進“抗日”這麵旗幟之下。但這一聯盟是十分脆弱的，一旦外患解除就難免瓦解。 值得注意的是蔣介石雖仍難逃派係競爭之意識，但實際上已有作為國傢領袖之意識。地方既是軍閥坐大之憑藉，但同時也是集權外的另一種選擇。
評分##日本的威脅使得國內民族主義高漲，蔣介石利用這一資源實際上取得瞭“天下共主”的地位。外患之下，蔣介石秉持攘外必先安內的方針，將剿共塑造為政治正確的意象，對地方實力派也多采取姑息縱容的態度，如若周天子令諸侯派兵助戰一般使得地方實力派加入剿共的陣營，最終將中共也包含進“抗日”這麵旗幟之下。但這一聯盟是十分脆弱的，一旦外患解除就難免瓦解。 值得注意的是蔣介石雖仍難逃派係競爭之意識，但實際上已有作為國傢領袖之意識。地方既是軍閥坐大之憑藉，但同時也是集權外的另一種選擇。
評分##修正部分主流意見，蔣的縱容大於武力整閤。缺點是編排章節亂，私以為除瞭總論，按各地方為章時間為節會清晰一點。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有