第一講：古文明的滅絕和超越突破
第二講：傳統社會及其形態
第三講：軸心文明的演化與融閤
第四講：現代性在天主教文明中起源
第五講：全球化與現代社會的形成
第六講：非西方軸心文明的現代轉型
第七講：現代社會的演化
第八講：人類曆史的結構：“自我”的探索
· · · · · · (收起)
具體描述
本書以軸心文明的起源和演化為基點，運用觀念史和係統論的研究方法，係統勾畫瞭史前至今人類文明的主要脈絡，並試圖尋找一種能夠容納不同文明的大曆史觀。這種曆史觀既能實現傳統與現代的整閤，又能包含西方的曆史經驗，同時能說明中國獨特的曆史發展進程。為此，作者著重考察瞭普遍觀念（社會思想文化）與社會行動（曆史事件）之間的互動模式，對古代文明的興衰、現代社會的形成、民族國傢的建立、兩次世界大戰的發生、文明的衝突等事關人類社會命運的重大問題，均提齣瞭獨到的見解。在這個周密的解釋框架之下，紛亂曆史錶象背後文明的本質逐漸清晰起來，現代社會的走嚮和人類文明的未來也有瞭可供展望的理論工具。
用戶評價
##大約六七年前讀《曆史的巨鏡》，為恢宏精準的概括分析驚嘆，隱約也為一種“毛骨悚然”的感覺而不安。現在再讀，略些意識到瞭，人類的曆史進程本就有一些層次；更重要的是，我感受到瞭一種熱忱，並非一種預言主宰的狂熱——而是過去已然，對瞭解自身的渴望。
評分##所謂係統論史觀和年鑒派治史的差彆，在本書中昭昭然瞭——本書以觀用史，二手資料很多又不嚴謹，到真的是講稿整理。作者想說太多，然而沒有深度甚至可能無法溯源，對於呼啦一籮筐隻有結論的東西，不免讓人心生懷疑。 新時代的讀者是多元的，並不吃圈子這一套，金先生的作品很“滑稽”，充滿瞭跨學科的似是而非，從文字起源到DNA到集閤論，再到契約軸心自由權力，茴香豆的茴有4種寫法，我是知道的，然而我不關心。更多經曆過嚴格方法論培訓的人開始讀文讀史瞭，這種書有啥意思？
評分##“作為一個思想研究者，在多元的文明之中比較、穿越，是一件很愉快的事情。我現在要做的工作，就是將一個復雜的東西給你們一點點梳理清楚，像一棵樹一樣，你不要去看、去撿、去數那一片片的葉子，你先看這個樹乾長怎麼樣？它有幾個分枝？這個分枝又長齣瞭多少更小的樹杈？然後再從這上麵來看葉子。這四種類型中的每一種你最好都能夠理解，纔可以在不斷的跳躍中做齣比較，你可以知道哪一個在哪裏有所不同。也許你可以多種選擇全信，這都不要緊的，這樣就成就齣瞭一個更完整的形態，一種互相理解的心靈。也許我們以後的人類就應該是這樣子，我們應該可以理解任何一種軸心文明，理解他人是怎麼想的。”
評分##《軸心文明與現代社會》終於齣來瞭，等瞭這麼多年，終於沒有白等。個人認為本書相當於《曆史的巨鏡》的加強版。《曆史的巨鏡》隻講瞭現代社會的誕生，但是沒有講它為何能誕生。《軸心文明與現代社會》則從智人的産生開始講起，講古文明的産生及滅絕。在古文明的滅絕堆裏，産生瞭超越突破，由此有瞭傳統社會，以及文明融閤。天主教則是古希臘文明和基督教文明融閤的結果，由於兩個文明在融閤後各自純化，導緻現代社會的産生。現代社會衝擊全世界，導緻各傳統社會轉型，纔有瞭現在的世界格局。沒有完成現代轉型的社會必然要尋找方嚮，來完成現代轉型。
評分##2013年就講完課，2021年纔成書，齣書不易，仔細拜讀。
評分##讀著非常爽快。
評分##紙質 整整花瞭一個月時間終於讀完瞭，讀的有些纍，讀到最後一章節纔基本理解金先生的“觀念史—係統論”。金先生論證邏輯係統性極強，全書雖然篇幅較長，但從頭到位都是嚴絲閤縫，沒有廢話。 很難寫齣係統的讀書筆記，因為我覺得隻讀懂一部分，不敢說徹底的讀懂瞭。 另外，我覺得他的“觀念史—係統論”很適閤作為宏觀經濟學的研究框架。
評分##馬剋思說“時間是人類發展的空間”，人類自身的發展有規律可尋嗎？ 從80年代齣版《西方社會結構的演變》到2010年齣版的《曆史的巨鏡》再到這本《軸心文明與現代社會》，金老師一步步迴應瞭“馬剋思典範”、“韋伯典範”，一步步推進到“曆史是普遍觀念與社會的互動”的“觀念史—係統論史觀”。整個思索過程橫跨數十年，從青年持續到暮年。 金老師為什麼而寫作？我想答案就是他在自己在這本新書序言中所說“為曆史而寫作”“成為我們走嚮未來的力量”。
評分##讀著非常爽快。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有