本書是哲學社會科學領域的一本經典之作,是20世紀法國著名思想傢米歇爾·福柯的代錶作性經驗史的第四捲,也是後一捲。本書基於對歐洲古代基督教的思想傢、哲學傢(查士丁、奧古斯丁等)的相關文本研究和解讀,闡述瞭中世紀性概念的形成,以及性關係、婚姻的製度規範、倫理,等等。在哲學上看,本書是福柯的欲望主體解釋學的“一個章節”。從曆史上看,本書側重於講解早期基督教教父對主體性的重塑,福柯認為,這些教父們著手將真實的人類話語的經典邏各斯轉變為神學的。這些規則和學說的本質是對西方古典時期和古代晚期希臘和拉丁哲學傢所闡述的自律性的重新加工的遺産。本書的內容廣泛而深刻,是一位哲學大師的力作。
封存三十多年的福柯遺著
思想史巨著“性經驗史”最終捲
中文版麵世
人的曆史,是同一個術語的多個同義詞的長期接續。反駁它,是一種責任。
——勒內·夏爾(René Char)
##纔發現希波的奧古斯丁是一種韆年前的唯意誌論狂魔。
評分##纔發現希波的奧古斯丁是一種韆年前的唯意誌論狂魔。
評分##其實很多東西他已經在八十年代的講義裏說過瞭,這本是各種綫索匯集成一個整體探討欲望的主體的誕生。性在西方主體性構建中的中心位置及它與真相的關係,希臘的aphrodisia在基督教裏的對應是avuir。在基督教中,與自身的關係(parrhesia,坦白說齣真相,metanoia)與他人的關係(引導者,持久的戰爭),關於欲望墮落與罪過的學說重新組織起來,圍繞欲望與主體,性-真理-權利的三角組織起來瞭。他還提到瞭欲望主體與權利主體的統一,這是以司法主體為中心的性道德的開端,生活中的性變成瞭司法權和說真話的一個對象。這裏的權利應該就是pouvoir,中譯果然會齣問題,把利比多化譯成色情化也很具有誤導性啊。。
評分##其實很多東西他已經在八十年代的講義裏說過瞭,這本是各種綫索匯集成一個整體探討欲望的主體的誕生。性在西方主體性構建中的中心位置及它與真相的關係,希臘的aphrodisia在基督教裏的對應是avuir。在基督教中,與自身的關係(parrhesia,坦白說齣真相,metanoia)與他人的關係(引導者,持久的戰爭),關於欲望墮落與罪過的學說重新組織起來,圍繞欲望與主體,性-真理-權利的三角組織起來瞭。他還提到瞭欲望主體與權利主體的統一,這是以司法主體為中心的性道德的開端,生活中的性變成瞭司法權和說真話的一個對象。這裏的權利應該就是pouvoir,中譯果然會齣問題,把利比多化譯成色情化也很具有誤導性啊。。
評分##介紹為主
評分##第一章值得一讀,對於懺悔技術與公開告解的闡述。後麵關於基督教的兩章實在讀不進去
評分##第一章值得一讀,對於懺悔技術與公開告解的闡述。後麵關於基督教的兩章實在讀不進去
評分##總的來講,核心主題是說齣真相,說齣真相是與他者和死亡有著本真關聯的。 在第一章,福柯探討瞭前期基督教公開懺悔和訴說自己兩種模式。公開懺悔其實是讓被玷汙的自己死去,把自己作為真相降臨的戲劇場;訴說自己是嚮導師訴說自己隱秘的思想,防止被作為他者的魔鬼所迷惑,這裏呈現瞭一種對他者的態度。 第二章,談童貞,童貞本身是作為死亡的中斷而被思考的。主要是心靈的純潔和靈性的戰鬥,作為基督未婚妻的復歸,不斷抵禦誘惑,嚮導師學習。他者和死亡仍然是重點。 第三章,談已婚人的色欲,通過對色欲的同意和用法的概念重構,為後來的夫妻性關係的司法化模式打開瞭空間,生活中的性成瞭司法權和說真話的對象 無論是古代世界還是早期基督教,福柯的大義依然是:如果沒有對他者的本質態度,沒有麵對死亡的勇氣,那麼真相是不會浮現的。
評分##肉欲需要懺悔嗎?肉欲嚮誰懺悔?肉欲如何懺悔?肉欲懺悔有用嗎?什麼是肉欲?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有