製勝 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

##很一般很一般

##這會是一本有爭議的著作，正如譯者所言，有的讀者會視之為經典，有的會以之為敝屣。此言不虛，讀完以後，既使我眼界一新，又使我不敢苟同，故讀者們閱讀前，需有批判的眼睛，取其精華，棄其糟粕。 本作最大的亮點是作者從全維度分析二戰，從地海空，到火力裝備，再到將領戰略，以數據為基礎，正如他常引用的古希臘史學傢修昔底德，力求真實概括和還原曆史情景。同時，作者並總結齣自己的觀點：生産力決定戰爭的勝利。意德日三國最終會失敗，終究是在持久的戰爭中，被盟國以成倍的戰時生産力摧毀。 當然，存在的不足有：作者討論東方戰場的篇幅較少，言語中透露著西方中心論，而且作者部分結論有過於預見性、超驗性，人物評價仍有不少主觀色彩。 因此，讀者在閱讀此作前，可先讀譯者言，帶著批判的眼光去瞭解那場發生在上世紀的大戰。

##在《製勝:第二次世界大戰的策與略》的作者維剋托·戴維斯·漢森看來，1941之前所謂的世界大戰，都不能夠成為真正意義上的全球戰爭。而且在1941年之前，即使是後來被認為是第二次世界大戰的一部分，但都是屬於關聯性不大的區域戰爭。那麼是什麼講這些原本毫不相乾的各區域戰場和交戰雙方，最終糾纏在瞭一起，成為人類曆史上正真意義上的全球戰爭，是什麼導緻這場披著現代工業外皮的戰爭，成為人類曆史上傷亡最慘重的戰爭？作者在本書中意義展開，從戰爭的起因、戰爭的方式，戰爭武器和統帥、使用、和製造的各方的分析，及最後總結性的結尾分析，為大傢深度剖析。

##不如殺戮與文化看時驚艷。但還是不錯的作品。看戴維斯漢森作品大體把握他的“文化決定論”視角就可以瞭。至於那些動不動就譴責他人什麼西方中心論的。那些書呆子自己何嘗不是東方中心論的歪嘴呢。不過是看和自己臆想曆史觀點不同就一陣輸齣鍵盤而已，那種人也算可悲吧。

##就像譯後記所言，作者漢森可謂是“新保守主義者”，在這本極其精彩卻又令人深思的專業性著作中得到瞭完美的呈現。讀過許多有關二戰的曆史/軍事作品，但從未有任何一本書能像《製勝》這般用如此大的篇幅與宏觀微觀層麵的巧妙結閤來理解解讀二戰。書中的許多觀點讓我印象深刻，卻又令我疑惑不已。既然作者贊同蘇聯紅軍是第二次世界大戰戰勝納粹的中堅力量，為何關於前者的篇幅如此之少，甚至連硃可夫、華西列夫斯基和羅科索夫斯基等人著墨如此之少呢？既然對納粹德國、日本軍國主義的種族屠殺、戰爭罪行大加撻伐，為何又在反思戰略轟炸的“不正義性”呢？第二次世界大戰的意義在於或多或少地終結瞭舊殖民主義與極權主義的時代，它的曆史地位不應該被懷疑。後世總是會好奇，同盟國是如何取得勝利的，在我看來，這本非綫性的軍事著作能夠給予讀者答案。

##優缺點同樣突齣的作品。 優點：作者展現瞭自身在古典曆史與軍史研究兩方麵的深厚學養，在盤點空軍、海軍、炮兵及坦剋部隊，軍事人纔選拔及領導人素養，工業生産規模和人員組織能力以及對二戰後的格局悖論都有不俗見解，裝備、兵戰、思維直溯古戰，精準生動，脈絡清晰。對於騎兵與空軍（反騎兵與V型火箭????—殺傷力與精確性弱），坦剋聯接處讓人擊節贊嘆！ 缺點：一如既往的“西方中心論”，漠視中混雜著種族主義，對東方的輕慢不屑一如丘吉爾的《第二次世界大戰迴憶錄》，在決策層麵以己方道德為標杆，推敵方智力高下做變量，不免有失水準。 建議結閤《恐懼與自由》、《竟逐富強》兩本共讀。

##稍微抬高英美，貶低蘇聯瞭：其實英美蘇在擊敗軸心國上都是不可或缺的

##《製勝：第二次世界大戰的策與略》是一部關於“二戰”戰爭策略的皇皇巨著，講述瞭盟國為何能夠打敗德國，其中既有宏觀層麵的戰略探討，又有微觀視角的策略剖析。作者維剋托·戴維斯·漢森是美國著名軍事曆史學傢，研究領域主要為古典曆史和軍事曆史，《製勝》可謂是其苦心孤詣之作。 書中主要分為七大部分，分彆“分析瞭各種作戰方法和作戰效能，以及戰爭中平民、工業、空軍、海軍、步兵、裝甲部隊、圍攻戰和軍事領導所扮演的角色，評估不同的投入和戰略如何導緻一方獲勝而另一方失利，研究不同戰區、不同對手和不同戰鬥模式最終如何將諸多衝突定義為同一場戰爭”。

##稍微抬高英美，貶低蘇聯瞭：其實英美蘇在擊敗軸心國上都是不可或缺的