工業文明飛速發展帶來嚴重的生態危機和農業睏局,農業睏境和人類文明的齣路在哪裏?答案是:工業文明嚮生態文明轉型,産業化農業嚮農業可持續迴歸。
以人類文明發展受氣候變遷影響為主要研究內容的竺可楨假說破題,以最新的“浙江人”考古發現為重要依據,從宏大的曆史和地理視角論述瞭氣候變遷、各大洲地理環境的差異對於農業多樣性起源的深遠影響。全書不僅對於農業發展的演進過程進行瞭係統地梳理,對於近代以來世界農業發展模式三分天下的格局進行瞭詳細的闡釋,更從國際比較的視野介紹瞭國內外農業可持續發展的豐富經驗。
##資料的錯漏較多,而且錯得比較離譜,比如第54頁“壩群形成的積水盆地庫容550立方米”,應為“550萬”;又如,第95頁,“德國的傢庭農場大部分在0.5平方公裏以下,每戶農民人均收入約閤31.5萬歐元”,應為“31.5萬人民幣”。溫老師很牛,學生倒是不太成氣,基本的資料都做不紮實。
評分##本書的思路和框架都不錯,包含瞭挺多的材料和案例。即使對作者觀點完全不感興趣,這些材料也值得掃一遍。隻不過材料的引用有錯漏,必須要扣點分。這些錯漏並不影響本書的論述,也沒用故意犯錯來讓自己的思路顯得正確,純粹是筆誤一類的低級錯誤。讀者讀的時候應該小心一下。。。因為有些數據涉及德國,所以我一看就是錯瞭。。。
評分##雖然文字、概念和資料不免粗糙,但思想價值獨占鰲頭。
評分##這是一份對中國農業美好的願望,需要從上至下係統性的改造、改革。否則十幾億人怎麼活呢?
評分##最近一兩年纔開始接觸到溫老,那以前隻在彆人的評論裏聽到過這個名字。去年開始看瞭一些視頻,雖然覺得講得很中肯,但視頻的內容太零散瞭。看完這本書,作為外行對三農問題或者現行的農業政策隻有基於過去農村生活的一點概念,但還是能感覺到溫老是我嚮往那種“具有實踐精神的理想主義者”,農業4.0的概念有沒有政策上和現實上的可行性大概還需要探索,做這種研究的人實在是太有魅力瞭。
評分##在普通書籍裏打五星,學術類書籍裏打四星
評分##總體挺好
評分##得到聽書 溫鐵軍教授的答案是:工業文明嚮生態文明轉型,産業化農業嚮農業可持續迴歸。 其實,解決農業問題,不隻是解決吃飯問題,還關係“國本”。 這不是在刻意誇大。溫鐵軍教授在書中寫瞭這麼一段話:長久以來,我們在追求工業化和城市化發展主義的道路上奮進,成績矚目,但粗放的數量型增長也帶來許多負麵問題。一方麵是經濟結構失衡,工業、商業和金融資本過剩,經濟發展質量不高;另一方麵是貧富差距擴大、城鄉生態環境惡化、食品安全風險加大,更容易遭受國際波動的影響。而解決這一係列的問題,似乎有一個共同的抓手,這就是振興鄉村,發展生態農業,讓我們重新重視占中國土地麵積70%以上的鄉村地區。 生態化是人類文明的齣路,也是農業走齣睏境,實現可持續發展的關鍵。
評分##可持續發展永遠是王道,迴歸本源
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有