《唐代佛教》一书记述了佛教在其思想发展到了巅峰的唐王朝(618-907)的历史。唐朝三百年,见证了重要教理学派如法相与华严的形成,天台宗的巩固,密教从印度的传入,净土与禅宗作为中国佛教徒最主流的信仰与实践形式的涌现。
威斯坦因教授广泛利用各种世俗与佛教文献,对佛教的兴衰演变进行了编年式的研究。佛教界与唐王朝不断变化的关系是本书关注的焦点。具体讨论的议题包括为了裁抑佛寺权力所进行的各种尝试,对教界的行政管理,利用佛教来获得实际的政治利益,以及武宗的灭佛(840-846)与唐末帝王对佛教的复兴。
##看到武后和中宗时期,佛教寺院快速发展,好奇看看。纯属走马观花
评分##4.3。完成于1976年的著作,主要着眼于唐代历任君主与佛教的关系,对于不清楚这一关系的读者有帮助,特别是玄宗以后半部,一般较少涉及。事实上佛教在唐代大盛,而前几位君王偏好道教,玄宗以后反而更加崇佛。不空影响力不凡。文风略粗率,不知是否与翻译有关。这套丛书出版说明值得一读:杜希德与二十世纪欧美汉学的典范大转移。pdf????
评分##很好的文献梳理,关注唐代各个皇帝对佛教的态度差异,主要受到皇帝自身的喜好和经济因素的影响。政权对佛教态度的反复加之社会动乱,导致佛教学统难以长久延续,使得偏向学理的佛教宗派走向衰落,取而代之的是身段更加柔软的禅宗、净土信仰。
评分##以160页的篇幅,描绘整个唐代佛教与政治权力,尤其在现在,多少显得勉为其难。最后试的结果,也只能集中于政策层面变化的勾勒,而难以做更深更细的分析,对于变化背后的历史动力,例如是佛教所援引各种政治势力的分合消长,都没有更深刻的阐释,这点正是刘淑芬的成功之处。译者末尾处的评价和推崇,多少有些过甚其辞。还是前辈们说得好,没有政治史的功底,要做中国古代史那是万万不行的。
评分##同是权力,政教如何分离
评分##看到武后和中宗时期,佛教寺院快速发展,好奇看看。纯属走马观花
评分##概括性的梳理。书名确实有误导之嫌,翻成“唐代治下的佛教”也许会更妥当。
评分##由于篇幅限制,这本书实际上是一部唐代政教关系史,观点稀松平常,没有超出前人研究的框架,或许这本书的翻译对于佛教史研究来说只有学术史上的意义了吧。而且,视角局限在唐代宫廷层面,没有深入民间信仰层面进行考察,对此作者本人也有清醒的认识。同时也应该注意到中古史研究的基石就是对政治史线索的把握,这是值得强调的。
评分##虽然严谨,但也没什么意思。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有