《佛教十六讲》主要有我和佛教研究、原始佛教的历史起源问翘、论释迦牟尼、原始佛教的语言问题、浮屠与佛、再谈“浮屠”与“佛”、法显、佛经的翻译与翻译组织、佛教教义的发展与宗派的形成、佛教与儒家和道教的关系、关于玄奘等内容。
##深入浅出
评分对于一个研究巴利文梵文的学者来说,季先生的确是无法比拟的,但是他对于佛教的看法太带有攻击性了,没有真正了解教义的 情况下,用马列主义来批判佛家,是否有失公平呢?这点值得商榷,我不知道先生是否是受当时的政治环境影响下才有这样的看法,不管怎么说在这方面我非常的不同意先生的看法。佛教不应该是“人类的精神鸦片"吧!
评分##语言/历史/人物/文献,不适用入门。
评分##没想到本书得分这么低。确实不是像书名表面看上去的,是一本佛教知识的入门书,实则是几篇颇专门的历史语言学和宗教史论文,不宜初学佛者泛览。质量也不大均匀。不过这可能也和季老晚年在公众中暴得学术外的大名有关,大师之名横流,慕名者翻开本书便不免叫苦不迭。另:书中确有颇浓的就意识形态痕迹;在政治规训留下的自我审查之外,还应看到季老在笔缝中流露出的情感;纵使退让一步讲,季老对义理的分析确有不高明之处,读书时舍弃珍宝,专拾弊帛,一一列出来给大家看,除了炫耀自己的佛里佛气,还能从读书中得到什么?!
评分##通过此书,我先学习了研究的方法,了悟了一点研究的目的,知道了一些佛教的历史和相关的基础知识。
评分对于一个研究巴利文梵文的学者来说,季先生的确是无法比拟的,但是他对于佛教的看法太带有攻击性了,没有真正了解教义的 情况下,用马列主义来批判佛家,是否有失公平呢?这点值得商榷,我不知道先生是否是受当时的政治环境影响下才有这样的看法,不管怎么说在这方面我非常的不同意先生的看法。佛教不应该是“人类的精神鸦片"吧!
评分##通过此书,我先学习了研究的方法,了悟了一点研究的目的,知道了一些佛教的历史和相关的基础知识。
评分##讀佛而非信,取其長,用其短。人人心中皆有佛,佛僅是名,名非名。[佛教最初的教义:四圣谛、八正道、十二因缘]
评分##义理方面阐述较少,偏重历史、语言的角度,有些篇章挺搞笑的,譬如讲到提婆达多,俨然成了托洛茨基一样的人物。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有