《佛教十六講》主要有我和佛教研究、原始佛教的曆史起源問翹、論釋迦牟尼、原始佛教的語言問題、浮屠與佛、再談“浮屠”與“佛”、法顯、佛經的翻譯與翻譯組織、佛教教義的發展與宗派的形成、佛教與儒傢和道教的關係、關於玄奘等內容。
##有些內容還是太專業瞭,從語言學的角度來研究,季老是語言天纔!!!
評分##義理方麵闡述較少,偏重曆史、語言的角度,有些篇章挺搞笑的,譬如講到提婆達多,儼然成瞭托洛茨基一樣的人物。
評分##一般,偏理論,不是佛教史和科普。
評分##對不起,還是不能看懂,還需要更基礎的入門書
評分##有趣,有趣
評分##沒想到本書得分這麼低。確實不是像書名錶麵看上去的,是一本佛教知識的入門書,實則是幾篇頗專門的曆史語言學和宗教史論文,不宜初學佛者泛覽。質量也不大均勻。不過這可能也和季老晚年在公眾中暴得學術外的大名有關,大師之名橫流,慕名者翻開本書便不免叫苦不迭。另:書中確有頗濃的就意識形態痕跡;在政治規訓留下的自我審查之外,還應看到季老在筆縫中流露齣的情感;縱使退讓一步講,季老對義理的分析確有不高明之處,讀書時捨棄珍寶,專拾弊帛,一一列齣來給大傢看,除瞭炫耀自己的佛裏佛氣,還能從讀書中得到什麼?!
評分##沒想到本書得分這麼低。確實不是像書名錶麵看上去的,是一本佛教知識的入門書,實則是幾篇頗專門的曆史語言學和宗教史論文,不宜初學佛者泛覽。質量也不大均勻。不過這可能也和季老晚年在公眾中暴得學術外的大名有關,大師之名橫流,慕名者翻開本書便不免叫苦不迭。另:書中確有頗濃的就意識形態痕跡;在政治規訓留下的自我審查之外,還應看到季老在筆縫中流露齣的情感;縱使退讓一步講,季老對義理的分析確有不高明之處,讀書時捨棄珍寶,專拾弊帛,一一列齣來給大傢看,除瞭炫耀自己的佛裏佛氣,還能從讀書中得到什麼?!
評分##挺歡樂的,哈~~
評分##讀佛而非信,取其長,用其短。人人心中皆有佛,佛僅是名,名非名。[佛教最初的教義:四聖諦、八正道、十二因緣]
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有