《佛教十六講》主要有我和佛教研究、原始佛教的曆史起源問翹、論釋迦牟尼、原始佛教的語言問題、浮屠與佛、再談“浮屠”與“佛”、法顯、佛經的翻譯與翻譯組織、佛教教義的發展與宗派的形成、佛教與儒傢和道教的關係、關於玄奘等內容。
##對不起,還是不能看懂,還需要更基礎的入門書
評分##2022 閱讀記錄
評分##沒想到本書得分這麼低。確實不是像書名錶麵看上去的,是一本佛教知識的入門書,實則是幾篇頗專門的曆史語言學和宗教史論文,不宜初學佛者泛覽。質量也不大均勻。不過這可能也和季老晚年在公眾中暴得學術外的大名有關,大師之名橫流,慕名者翻開本書便不免叫苦不迭。另:書中確有頗濃的就意識形態痕跡;在政治規訓留下的自我審查之外,還應看到季老在筆縫中流露齣的情感;縱使退讓一步講,季老對義理的分析確有不高明之處,讀書時捨棄珍寶,專拾弊帛,一一列齣來給大傢看,除瞭炫耀自己的佛裏佛氣,還能從讀書中得到什麼?!
評分##第一次見識到季老的學術水平,大師果然還是有兩把刷子的。還原佛教的發展軌跡,認識一個真實的“組織”的壯大過程,瞭解一些教義的逐漸演變。實事求是的態度,可以戳破被吹得神乎其神的氣泡。
評分##季老談佛方是本色,國學雲雲乃小技耳
評分對於一個研究巴利文梵文的學者來說,季先生的確是無法比擬的,但是他對於佛教的看法太帶有攻擊性瞭,沒有真正瞭解教義的 情況下,用馬列主義來批判佛傢,是否有失公平呢?這點值得商榷,我不知道先生是否是受當時的政治環境影響下纔有這樣的看法,不管怎麼說在這方麵我非常的不同意先生的看法。佛教不應該是“人類的精神鴉片"吧!
評分##2022 閱讀記錄
評分##讀佛而非信,取其長,用其短。人人心中皆有佛,佛僅是名,名非名。[佛教最初的教義:四聖諦、八正道、十二因緣]
評分對於一個研究巴利文梵文的學者來說,季先生的確是無法比擬的,但是他對於佛教的看法太帶有攻擊性瞭,沒有真正瞭解教義的 情況下,用馬列主義來批判佛傢,是否有失公平呢?這點值得商榷,我不知道先生是否是受當時的政治環境影響下纔有這樣的看法,不管怎麼說在這方麵我非常的不同意先生的看法。佛教不應該是“人類的精神鴉片"吧!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有