《佛教十六講》主要有我和佛教研究、原始佛教的曆史起源問翹、論釋迦牟尼、原始佛教的語言問題、浮屠與佛、再談“浮屠”與“佛”、法顯、佛經的翻譯與翻譯組織、佛教教義的發展與宗派的形成、佛教與儒傢和道教的關係、關於玄奘等內容。
##考據的部分尤其是原始佛教的語言問題部分足見季老的功力。但不知道是因為受限於當時的意識形態的僵化影響還是怎樣,我覺得無論信與不信,對佛教應該是一種赤誠的心態而不是攻擊叭,或者說不應該在一種預設的語境下撻伐
評分##有些內容還是太專業瞭,從語言學的角度來研究,季老是語言天纔!!!
評分##考據的部分尤其是原始佛教的語言問題部分足見季老的功力。但不知道是因為受限於當時的意識形態的僵化影響還是怎樣,我覺得無論信與不信,對佛教應該是一種赤誠的心態而不是攻擊叭,或者說不應該在一種預設的語境下撻伐
評分對於一個研究巴利文梵文的學者來說,季先生的確是無法比擬的,但是他對於佛教的看法太帶有攻擊性瞭,沒有真正瞭解教義的 情況下,用馬列主義來批判佛傢,是否有失公平呢?這點值得商榷,我不知道先生是否是受當時的政治環境影響下纔有這樣的看法,不管怎麼說在這方麵我非常的不同意先生的看法。佛教不應該是“人類的精神鴉片"吧!
評分##過於深奧瞭
評分##考據的部分尤其是原始佛教的語言問題部分足見季老的功力。但不知道是因為受限於當時的意識形態的僵化影響還是怎樣,我覺得無論信與不信,對佛教應該是一種赤誠的心態而不是攻擊叭,或者說不應該在一種預設的語境下撻伐
評分##義理方麵闡述較少,偏重曆史、語言的角度,有些篇章挺搞笑的,譬如講到提婆達多,儼然成瞭托洛茨基一樣的人物。
評分##考據的部分尤其是原始佛教的語言問題部分足見季老的功力。但不知道是因為受限於當時的意識形態的僵化影響還是怎樣,我覺得無論信與不信,對佛教應該是一種赤誠的心態而不是攻擊叭,或者說不應該在一種預設的語境下撻伐
評分##挺歡樂的,哈~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有