《資本主義與曆史學傢》是一部觀念史著作,是朝聖山學社會員討論工業革命的論文集,是一本探討曆史學傢如何麯解工業革命的曆史的論文集。在那些刻意描述工業革命的苦難的藝術傢和學者們看來,他們反映的工人階級的苦難,纔是曆史的真實麵目。弗裏德裏希·馮·哈耶剋,不僅是一位傑齣的經濟學傢、政治哲學傢和法哲學傢,也是一位優秀的觀念史學傢。他的一生始終對觀念及其對於曆史進程的作用保持著濃厚的興趣。
世界各地的曆史教科書告訴一代又一代學生說,工業革命在英國造成瞭難以言錶的慘狀。奇怪的是,在工業革命時期,英國的人口數量卻在迅速增長,民眾的預期壽命也在大大延長。曆史學傢告訴我們的是真相嗎?
我懷揣著“瞭解敵人”的心態想去閱讀一下哈耶剋等人的論述再做評論,以免隻是跟風而沒有細緻閱讀之弊,……但我連導言都難以忍受瞭,難道這些奧派眼裏就沒有工人的嗎?正如延先生所言,這些腦殘插手曆史學隻會讓我感到惡心……
評分##有趣
評分##圖書館盡是這種書。
評分##恩格斯以降曆史學傢們都無法迴答這樣一個問題:工業革命物質大生産的同時勞工階層卻掙紮在死亡綫上,那麼,大規模生産的消費品都賣給瞭誰。直到今天,服務於高階消費者的奢侈品仍然是手工製作的,這裏有一個對應現象,同時找齣瞭曆史學傢的“使命”。以曆史學傢為代錶的知識分子攻擊教會,因為教會不易徵稅,而教會在賑災福利方麵明顯比政府做的更多;知識分子攻擊資本主義,認為其不道德,卻無視後者個人選擇的風險以及以大眾為服務對象的實質。善意地說,知識分子擺脫不瞭作為“反對派”的使命感,另外,是不是有這樣一個影子,“君王”纔是均富的首要敵對者吧。
評分##目瞪口呆
評分##有趣
評分##五六十年代集結這麼多學者集體為資本主義洗地的作品,並且洗得極有水平,有事實、有數據,指齣瞭資本主義下的物産階級其實也是獲益者,基本的工資水品、生活水品都是提高而非更差。可惜沒有看到左派對於這部作品的反駁,如果有,想必就更有意思瞭。
評分##目瞪口呆
評分##樂子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有