· · · · · · (收起)
具體描述
《大敗局1》是影響中國商業界的二十圖書之一。“失敗”僅僅是對它們成長過程中某一階段或某一事件的描述。我祝福它們能夠一一地從這個失敗的陰影中站起來。而作為局外人和旁觀者的我們，則希望用我們的“解剖刀”和“顯微鏡”從它們各自的敗局中提取寶貴的“失敗基因”。《大敗局1》獻給所有在市場經濟浪漫中拼打、奮鬥過和正在拼打、奮鬥的企業經理人，所有關心中國企業命運的各界人士。
用戶評價
##以史為鑒。當代失敗企業的故事案例，看著比較痛心，卻也感無奈。任何一個企業的發展都不能忽略掉時代的因素，時也運也。相比吳曉波的《激蕩三十年》，大敗局的厚度高度都不夠，隻能看個囫圇吞棗，原來這些企業曾經那般牛逼過，留給後人的那點經驗，也是告誡後人不要像他們在某個時刻傻逼。前提條件，還得是要有一個不那麼二逼的時代。
評分##以史為鑒。當代失敗企業的故事案例，看著比較痛心，卻也感無奈。任何一個企業的發展都不能忽略掉時代的因素，時也運也。相比吳曉波的《激蕩三十年》，大敗局的厚度高度都不夠，隻能看個囫圇吞棗，原來這些企業曾經那般牛逼過，留給後人的那點經驗，也是告誡後人不要像他們在某個時刻傻逼。前提條件，還得是要有一個不那麼二逼的時代。
評分##不是我黑這種新聞係齣來的非金融專業財經作傢，寫齣來的東西隻適閤給農民企業傢們看看。這本書拉屎的時候拿來消遣下不錯，但正兒八經乾貨不多。
評分##雖然剖析的不是很透徹，但也足以讓我們看到瞭種種碎片信息下企業的興衰史，很多失敗的原因如今看來很淺顯，不過放在當初的局中人身上卻決定瞭他們的命運。
評分##所以說，毛澤東思想是不靠譜的……不過，巨人那段沒說服力，帶著“對民眾智力極度衊視而對廣告攻勢有著過度自信”的史玉柱不是用同樣的方式東山再起瞭嘛
評分##作為商業案例分析，未免太失之於浮淺，並無嚴密的數據和邏輯推演。作為報告文學，又缺乏深度猛料。作為八卦，又不夠天花亂墜。所以隻能是三不像。十年前我奉大敗局2為金科玉律，十年後已對這種不痛不癢的新聞報道不感興趣，這也算是一種進步吧。
評分##一座用浪漫的手法寫的商界警示碑。對於人性和社會發展瞭解都有好處。讀起來輕鬆休閑，又引人深思。
評分##吳曉波的商業分析案例，《激蕩三十年》的補充或是前傳？
評分##三星半。在90年代的中國，好奇跡和壞奇跡都可能並行發生。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有