具體描述
《杜甫詩意圖冊》以陸儼少所繪100開杜甫詩意冊為中心，將陸儼少所據詩句全詩照錄，並附清代杜甫研究之集大成著作仇兆鰲《杜詩詳注》注釋內容，為讀者更好地理解陸儼少繪畫的精神提供瞭門徑。
用戶評價
##陸氏作品自非凡品，翻看圖冊有美不勝收之感，但藝術誠不以數量勝，以敝人薄見，倘若畫者依自己原意精製四十幅，許成不世經典，而強湊齣一百幅，其與豐子愷《護生畫集》同齣於刻意，重復之處不說，水準不免參差不齊且失天然之趣。杜詩誠然經典，然畫冊所選之詩難稱佳作。太炎先生講杜甫給後世堆砌典故為詩開瞭風氣，實在是超卓之見。仇氏的注解實在是助益無多，不如選則蕭滌非先生的。另外對於圖冊初稿的形成，前言與陸氏後序所敘有齣入，當以後者為準。
評分##製作不錯，就是詩印的墨色淺淡瞭些。
評分##被書名騙瞭，這分明是杜詩選注。難怪扉頁的作者信息排序為：杜甫著，仇兆鰲注，陸儼少繪。 浙美的裝幀一嚮無可指摘，隻是這深灰色字體著實傷眼，目錄頁居然印在書後也很令人費解。 有幾句詩挺喜歡，“細雨荷鋤立，江猿吟翠屏。”“水流心不競，雲在意俱遲。”前者意象美，後者通透。 陸先生的後序有一段內容頗為觸目驚心：“當歸還時，上海一小有名氣的金石傢和一上博人員兩人在場。知我得此六十五開，尾隨至我傢，聲言雖已藏我不少畫跡，但皆近年所作，獨缺中早年畫，引為憾事，強我割愛，無償贈予。”驚呆瞭，某上博人員這般厚臉皮嗎？按正規流程不是應該齣資購買？如果陸先生所言屬實，金石傢自然是有辱斯文，該上博人員也頗為無賴。
評分##承大開本畫冊做的小冊，印得不錯。字頁部分，對應詩句另色標齣，似無必要。畫幅還是小瞭。
評分##承大開本畫冊做的小冊，印得不錯。字頁部分，對應詩句另色標齣，似無必要。畫幅還是小瞭。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有