阿城,作傢,編劇,攝影師,文化項目策劃者。
1984年,開始發錶文字,以小說《棋王》著名。其他陸續有劇本、雜文、評論等;1985年,美國愛荷華大學國際寫作計劃駐校作傢;1992年,獲意大利NONINO國際文學奬,同年5月,意大利威尼斯駐市作傢;1995年,香港科技大學駐校藝術傢;2000年,颱北駐市作傢;2014年6月,齣版《洛書河圖:文明的造型探源》一書,獲選中國書業年度圖書。
2005年,第62屆威尼斯電影節金獅奬評委;2006年,為《劉小東新作:多米諾》製做圖片記錄和紀錄片;2008年5月,獲邀為韓國全州國際電影節大師課程教授者;2008年9月,第11屆威尼斯國際建築雙年展中國館策展人。
此次齣版的是阿城先生親自編訂的最新版本。
新版《常識與通識》與舊版大為不同,新版增添瞭談話集這一部分,字數較以往增添瞭一倍之多。
整本書分兩部分:第一部分為《收獲》專欄文章集結集,第二部分為對談文章集結,同樣在《收獲》雜誌上刊登過。第一部分即舊版《常識與通識》的全部內容,第二部分為此次新版增加的文章。整本書的內容主旨為普及諸多科學與人文常識,筆法生動,引人入勝。
##阿城最初為本書取名《煞風景》,意為從現實源頭瓦解根除“夢境”,正如大多文章所做的,都追本溯源到大腦皮層的化學反應或混沌世初的文化錶徵,對當下人與人之間相同或不同的外在錶現保持一種批判態度,從而打破繼承下來的俗成浪漫;《攻擊與人性》中大幅引用勞倫茲原文,用西化結論套用於世界,以不同於尋常的全局觀視角重審曆史,甚是精彩。但後記中也提到瞭一點,意識形態是無法攻破的,那麼從常識角度如何理解意識形態,如果僅是“說對說錯都沒那麼要緊”的話,那就完全是自說自話瞭——那麼說得抽象點,就是在日復一日的往返中為我們規劃行程、束縛行為的“潛意識”,它可以不立足過去,可以完全淩駕於想象的經驗之上,而常識的介入就是像是給瞭我們一根拐杖,或者指南針,至於它到底有沒有用、有什麼用,就全靠個人瞭。(當然瞭這其實是個死循環)
評分##雖然我不敢全信他的一套生物學體係,但是不妨礙我對這樣一本正經扯天扯地的文字看到爽,大概是有消化阿城文字的蛋白酶吧。
評分##對以“常識”命名的書籍,我常有後天的抵製感。 這種抵製,大抵是從某報紙的文章《麵朝常識,春暖花開》始。然無論我怎麼“搔首弄姿”,也不曉得常識如何與“麵朝”攀上親戚關係,越發覺得彆扭。 之後又遇到梁文道的《常識》。一抱窺探之心,在書店暢銷書堆頭...
評分##阿誠老師當然喜歡,可這本書為什麼所有的事情都非要用生物基因海馬迴杏仁核來解釋,如果這是常識,也是生拉硬扯的常識。
評分##《常識與通識》是阿城在海外寫給《收獲》的專欄,大概是96、97年左右,那時同時在《收獲》開的一個專欄是《文化苦旅》餘鞦雨開的,結果餘鞦雨一下子就火瞭,書就印瞭單行本,那時我也追捧的不行,買盜版書來看,直到前年我讀到瞭阿城的這本《常識與通識》纔知道自己的盲目,比...
評分##阿城最初為本書取名《煞風景》,意為從現實源頭瓦解根除“夢境”,正如大多文章所做的,都追本溯源到大腦皮層的化學反應或混沌世初的文化錶徵,對當下人與人之間相同或不同的外在錶現保持一種批判態度,從而打破繼承下來的俗成浪漫;《攻擊與人性》中大幅引用勞倫茲原文,用西化結論套用於世界,以不同於尋常的全局觀視角重審曆史,甚是精彩。但後記中也提到瞭一點,意識形態是無法攻破的,那麼從常識角度如何理解意識形態,如果僅是“說對說錯都沒那麼要緊”的話,那就完全是自說自話瞭——那麼說得抽象點,就是在日復一日的往返中為我們規劃行程、束縛行為的“潛意識”,它可以不立足過去,可以完全淩駕於想象的經驗之上,而常識的介入就是像是給瞭我們一根拐杖,或者指南針,至於它到底有沒有用、有什麼用,就全靠個人瞭。(當然瞭這其實是個死循環)
評分##最後伴讀篇裏,阿城這本書被解讀為:清醒,美好富想象力,而且含幽默,但讀來卻真的挺無趣的。
評分 評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有