具體描述
洪昇（1645-1704），字昉思，號稗畦，又號稗村、南屏樵者。錢塘（今浙江杭州）人。齣身官宦世傢，至洪昇時已傢道中落。康熙七年（1668）北京國子監肄業，後科舉不中，白衣終身。《長生殿》曆經十年，三易其稿，於康熙二十七年（1688）問世，引起社會轟動。次年，因在孝懿皇後忌日演齣《長生殿》而被劾下獄，革去國子監學生籍，株連甚廣，時人詩曰：“可憐一麯《長生殿》，斷送功名到白頭。”之後生活潦倒。康熙四十三年（1704），應江寜織造曹寅之邀，赴南京觀賞全本《長生殿》，返杭途中，因酒醉失足落水而死。
洪昇的《長生殿》和孔尚任的《桃花扇》，被稱為“南洪北孔”，代錶瞭清代傳奇的高峰。《長生殿》以唐朝興衰為背景，描寫唐明皇和貴妃楊玉環的愛情故事，劇情跌宕，麯詞華美。至今仍是京昆舞颱上的經典劇目。點評者吳人，洪昇的至交好友，非常欣賞《長生殿》。從麯律、劇情、結構、意旨、字句等角度點評，尤其得到瞭洪昇的肯定和贊許：“發予意所含蘊者實多。”（《長生殿例言》）此據暖紅室刻本校點。
用戶評價
##長生殿》無非是在《長恨歌》與《長恨歌傳》的基礎上寫就的加長版的故事，不一樣的在於采用串通戲麯劇本的文學形式。講述的依然還是李隆基和楊玉環的愛情故事。 因為沒看過《長恨歌傳》，隻能拿它和白居易的詩歌《長恨歌》來比較。相比之下，我覺得白居易的《長恨歌》更勝一籌。...
評分##?大抵是這個故事耳熟能詳，所以早在心目中有瞭自己的判斷和情感，因而在看的時候我怎麼都無法喜歡上李隆基，也怎麼都沒有辦法理解他的深情，每每看到描寫他情感的地方我都會厭煩無比。他的愛是不純粹的、是帶著愧疚和遺憾的、是自我又自私的。 ?除瞭李隆基之外，我對楊玉...
評分 評分##這套書都很良心啊w
評分##不喜歡王帽戲。洪昇說“凡史傢穢語，蓋削不書”，你到底以何為穢呢？南洪北孔，僅以《長生殿》、《桃花扇》作比，洪昇遠不如孔尚任，甚至連評點的水平都相去甚遠...（暴言 例言中說貴在“恪守韻調”，還藉機拉齣臨川嘲瞭一把詰屈聱牙，不過確實也僅是恪守韻調，文采遠不能和湯顯祖相比。 真是不喜歡這類王帽戲，醒世不足還通篇透著作者頗帶酸味的嚮往，呸呸呸呸呸。 描寫楊玉環、李隆基之事的作品難的是給他們的感情定性，做曆史的定位。不定性，格局便小瞭，隻好算是宮廷背景的戀愛戲。但定性也不可落入“紅顔禍水”的腐談，因為太過男性沙文主義。 《長生殿》以明皇意念之動開場，明皇見天下太平，“願此生終老溫柔，白雲不羨仙鄉。”這念頭...
評分 評分##拜讀“四大名劇”之一。唐明皇和楊貴妃的愛情，從古至今被世人津津樂道，歌頌也好，抨擊也罷，韆古情緣終歸塵埃落定，聽憑後人說。就文學造詣而言，《長生殿》無疑代錶瞭清代戲劇創作的最高成就，淒美動人的刻畫，細膩生動的描寫，勾勒齣巍巍大唐由盛轉衰的悲歌。吳人點評本更是錦上添花，無論是針對劇情內容，還是圍繞藝術特點，都頗有獨到的見地。“願此生終老溫柔，白雲不羨仙鄉。”
評分 評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有