具体描述
田菱(Wendy Swartz)
美国罗格斯大学（Rutgers University）副教授，曾在美国主流学术杂志如《哈佛亚洲研究》《中国文学：随笔、论文和书评》等发表论文，并曾主编《中古文献导论》。
这是一本探讨陶渊明诗歌和文化双重偶像地位确立过程的著作。作者主要着眼于陶渊明的身后声名是如何被建构起来以及他的作品被逐步接受所涉及的机制问题，是典型的用西方理论解读中国史、中国文学史的著作。本书的研究跨度从六朝直至清末民初，将陶渊的具体研究放到特定的历史语境之中，展示出将陶渊明建构成中国最伟大的文化偶像之一，是一个集体性的、渐进的过程。这个过程中，对陶渊明生活和作品的众多解读，源于变化的审美和道德的需求，以及新的诠释实践和评价体系的发展。
用户评价
##从隐逸、人格、诗歌三个维度解析陶渊明的自我形象是如何在不同时段经历了历时性的建构、形塑从而成为长达千年的文化偶像；其诗作又是如何在不同意识形态指导下被形形色色的读者、评论家兼创作者接受理解与批评阐释，造成文本的流动性与生命力由此成为经典。解读陶渊明并试图拨开繁复重叠的幻影去看透真正的陶渊明，引起了后世文人前赴后继的集体性行动，累积成如今我们所看到的样貌，真是不可思议。不过翻译真的生硬晦涩，好多句子语法都有问题，甚至“王绩”人名都翻错……
评分 评分##不是很懂评分为嘛这么低。。挺好的陶渊明接受史研究
评分##从人格、隐逸和诗作三个层面解构陶渊明，同时梳理陶渊明是如何在文学史中被建构起来的，感觉很新颖。
评分 评分##陶渊明接受史，写得板板正正。明清部分，读得犯困发晕，尤其是有关陶渊明的文本细读，只得出一些零碎的结论，好像较前朝没有大的框架上的突破。错讹之处应归罪于译者，一些小的别字暂且不提，王绩误为王籍、“宇文所安”与“Stephen Oven”在一书内称呼不统一，实在是有点过分。
评分 评分##从人格、隐逸和诗作三个层面解构陶渊明，同时梳理陶渊明是如何在文学史中被建构起来的，感觉很新颖。
评分##还是有颇多启发的，关键处在于能在纷繁的历史脉络中擘分出一条条线索，陶渊明的生活选择、道德人格、文学经典地位，在每个时代和阶段都在被以不同的面向接受着，还原它们各自的独特，启发我:所有对历史的建构，都是是对当下的回应，或者，是试图突破前人的批评范式。对作者超强的文本细读能力、宏观的理论抽绎和概括能力、精准的洞察力，佩服！值得学习！不光对研究接受史有指导意义，对文学理论研究亦颇多启示。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有