田菱(Wendy Swartz)
美國羅格斯大學(Rutgers University)副教授,曾在美國主流學術雜誌如《哈佛亞洲研究》《中國文學:隨筆、論文和書評》等發錶論文,並曾主編《中古文獻導論》。
這是一本探討陶淵明詩歌和文化雙重偶像地位確立過程的著作。作者主要著眼於陶淵明的身後聲名是如何被建構起來以及他的作品被逐步接受所涉及的機製問題,是典型的用西方理論解讀中國史、中國文學史的著作。本書的研究跨度從六朝直至清末民初,將陶淵的具體研究放到特定的曆史語境之中,展示齣將陶淵明建構成中國最偉大的文化偶像之一,是一個集體性的、漸進的過程。這個過程中,對陶淵明生活和作品的眾多解讀,源於變化的審美和道德的需求,以及新的詮釋實踐和評價體係的發展。
##不錯的一本書。譯文總體上來說連貫,對原文的意思把握得體。
評分 評分 評分 評分 評分##陶淵明的自傳式寫作和自我建構給人印象深刻。既然這麼多人包括淵明自己都參與瞭對他的建構,真實的陶淵明如何可能?忽聞海上有仙山,山在虛無縹緲間。這是曆史的睏惑,也是曆史的魅力。十八年四月十一日閱訖於長沙望嶽樓寓次。
評分##總體上,值得一讀!有不少新鮮觀點,尤其是明清時代的接受。陶淵明研究的著作國內外都已經有很多,想齣新不容易。陶淵明的接受史材料比較多,頭緒繁雜,但是作者條分縷析,將對陶淵明作品的接受與對其人的接受結閤起來考慮。這是值得肯定的。本書可與其他主要作傢的接受史研究...
評分##書中 第五章 明清時期的文學接受 P221“文學史中(外)的陶淵明”:“復古運動與對過去作傢批判性評價,模仿古人的理論性方式,以及齣於模擬的實際需要。這種對文學史的特彆關注似乎與對過往作傢公允評價的關切,以及選取其中的典範加以模擬同時發展。” 這幾句翻譯是不是有誤...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有