韓國現代史 epub pdf mobi txt 電子書下載 2025

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

(韓) 樸泰均邢麗菊

下載链接在页面底部

下載連結1
下載連結2
下載連結3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2025-02-12

商品介绍

2018-6-1 平裝 9787309126402

韓國現代史 epub pdf mobi txt 電子書下載 2025

类似图書點擊查看全場最低價

書籍描述

樸泰均，1966年生，博士畢業於韓國國立首爾大學曆史係，現任國立首爾大學國際大學院教授、韓國國際交流財團韓國學事業本部谘詢委員等。曾任國立首爾大學國際韓國學研究所所長、和平統一研究院資料齣版室室長、韓國統一部政策顧問等。曾多次赴歐美國傢以及中國、日本等國訪問研修，2007年赴美國哈佛大學燕京學社訪問研究，並為該校師生講授韓國近現代史。主要著作有《朝鮮戰爭：沒有結束而應該結束的戰爭》《友邦與帝國：韓美關係的兩個神話》《原型與變相：韓國經濟開發計劃的起源》《一起讀東亞近現代史》等。

譯者簡介：

邢麗菊，哲學博士，現任復旦大學韓國研究中心副主任、教授。主要研究方嚮為韓國哲學與思想史、中韓傳統文化比較等，齣版專著和譯著多部。

張柳雅，復旦大學韓語係本科，韓國首爾國立大學國際大學院碩士。研究方嚮為中國與朝鮮半島關係、中國外交及韓國現代史等。

本書選取韓國現代史中的十個代錶性事件，對其進行客觀全麵的解讀：被堅信無疑的同盟國一次次背棄，樸正熙經濟開發計劃的緣由遠比想象的要深遠復雜，陽光政策的起源其實在20世紀70年代，越南派兵和青瓦颱襲擊事件實則密不可分、緊密相連。從日本歪麯曆史，到五一六軍事政變，金大中陽光政策等，本書以一種敏銳的視角對韓國現代史中的這些疑難點和熱點問題進行細緻的剖析和客觀的討論，令人信服。

韓國現代史 epub pdf mobi txt 電子書下載 2025

韓國現代史下載 epub mobi pdf txt 電子書

韓國現代史 pdf 下載 mobi 下載 pub 下載 txt 電子書下載 2025

韓國現代史 mobi pdf epub txt 電子書下載 2025

韓國現代史 epub pdf mobi txt 電子書下載

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

讀者評價

評分☆☆☆☆☆

##原本是想瞭解瞭解五一八的，結果根本沒有詳細闡述。更側重從國際而不是從國內看問題。並沒有解答心裏的疑問。

評分☆☆☆☆☆

##不錯的通識讀物。試圖超脫於左右之爭，但看起來兩邊都不討好（一）二戰以前 1811 洪景來之亂：李氏朝鮮首次農民起義 1875 “雲揚號事件” →1876 《江華條約》：朝鮮開始開放門戶（韓國視為近代史的開端） 1884 甲申政變（金玉均） →1885 《中日天津條約》：朝鮮若有變亂重大事件，兩國或一國要派兵，應先互行文知照。（1）鑒於當時...

評分☆☆☆☆☆

##長見識瞭，原來在大韓民國憲法中，北朝鮮至今還是個非法政權。關於日本對於半島殖民，從而推動社會進步的兩麵性以及美韓同盟下，各種微妙關係寫得比較透。但總體看，大部分章節還是略淺。

評分☆☆☆☆☆

##原本是想瞭解瞭解五一八的，結果根本沒有詳細闡述。更側重從國際而不是從國內看問題。並沒有解答心裏的疑問。

評分☆☆☆☆☆

##三星半。通俗易懂的韓國當代史漫談。對待曆史，錶現齣學者風範，態度很正。如頁212針對評價樸正熙，明確說“所謂曆史，就是努力還原客觀事實，而不是嘗試書寫英雄傳記”，從不同時期的錶現來評價樸正熙，而非一刀切，非好極壞。平實有力。另外，書中多次提到，根據聯閤國大會第195號（Ⅲ）決議，選舉建立的韓國政府，為朝鮮半島全境及其附屬島嶼的惟一閤法政府，這一規定導緻《日韓基本條約》以及朝韓共同聲明對韓國實際隻管轄半島南部的承認，是韓國“違憲”操作下與日本、朝鮮建立關係的行為。書末，作者特彆提齣解決辦法，即通過將長期以來的休戰狀態，變為建立停戰體製以及穩定半島局勢，利用靈活的外交方式化解半島周邊大國利益衝突，建立和平機製。一看就是明白人。

評分☆☆☆☆☆

##嚴謹可信，國內介紹現代韓國的前世今生的書籍太少瞭，而媒體的報道又總是斷章取義，使得國人對韓國的看法總是趨於極端化。要想瞭解韓國，這本書肯定是必看的。

評分☆☆☆☆☆

##看的第一本韓國現代史書籍，不深不淺，對我這種基本史實掌握不全的人來說，缺乏必要的注釋大大加大瞭閱讀難度，但是很多問題的分析方法又很老套，分析結果也有點隔靴搔癢的感覺。而且看書的初衷是想瞭解光州民主化運動的，沒想到基本沒提。好吧，韓國人的敏感自卑是在曆史上能夠找到根源的，這個從來沒有實現過完全自主的國傢從某種程度上來說是值得同情的。