沙青青,專欄作傢、學者。長期關注中日近現代史,近年專業研究成果見於《中國社會科學》、《曆史研究》、《近代史研究》、《中共黨史研究》、《抗日戰爭研究》等學術刊物。長期受邀為《上海書評》、《文匯學人》、《新京報》、《東方瞭望周刊》及“澎湃新聞”等新舊媒體撰稿。緻力於嚴謹而不失生動的曆史寫作,並輔之以“情報研究”的視角來進行分析與解讀。
近代以來的日本人究竟如何看待戰爭、如何走嚮戰爭,又如何記憶戰爭?
甲午戰爭後,日本走上瞭軍國主義的快車道,乃至最終“暴走”。
“戰爭”成為近代日本社會的最重要,也是最沉重的關鍵詞。
本書通過對檔案文獻的挖掘,結閤實地尋訪的所見所聞來呈現日俄戰爭、九一八事變、二二六政變、侵華戰爭及日本無條件投降等曆史片段中那些鮮為人知的細節。以既有的學術成果為基礎,輔以圖書情報學的研究方法,用通俗易懂的語言來進行解說,進而為讀者揭示日本軍國主義思潮的形成過程並探究當代日本人的戰爭記憶又是如何被形塑的。
##深入淺齣,結閤瞭文獻、影像和作者實地所見,且並未隻是將這段戰爭記憶看作是過去的曆史,而是結閤戰後的文化,看齣它與日本社會的某些特殊的政治文化心理。不過對於當時日本軍國主義為何能暴走、為何失敗,感覺尚可再挖掘深入一些,有些問題,也不獨隻是日本如此。
評分全書錯字較多,注腳中若乾史料名稱亦有失準確。例如,第一章注13的“迫水久長手記”其標題“伏時の真相”,在綫上檔案核對後可知當為“降伏時の真相”,顯漏一“降”字;第207頁有關白團協助製定“國光計劃”,實際上當為“光計劃”,“國光”與“光”雖一字之差,但卻是兩個不同時期的作戰計劃。
評分##新銳作者沙青青關於近代日本戰爭記憶研究的專欄文章閤集,在嚴謹史料考證的基礎上,用平實流暢的文字,論述個人、集體與國傢記憶視角下的日本戰爭觀與戰爭態度。難能可貴的是作者對於文化研究方法的運用,多通過日本當代影視藝術文學作品,考察其中暗含的情感、態度與價值觀演變。值得一讀的一本小書。
評分 評分##這個8.0絕對有豆瓣大V們彼此加持的意思。如果按照純學術書來定位的話,可能這本書的價值在於前三章對史實層麵作齣的貢獻?如果是按照作者自己的定位,軟性學術書,主要做的是前人研究和個人新得的推廣普及工作的話,那這本書的文筆真的過枯燥瞭。文筆真的很硬。 這本書的前三章要好過後五章,感覺氣力、原創性上有些不足,作者自己可能也有所自覺吧。 更適閤放在上海書評連載,作為專著齣版有些含量不足。以上僅個人淺見。 ps:編輯絕對應該罰錢,校對錯誤太多瞭,1940年代去世的人,1958年生活在北京。過分瞭過分瞭。
評分##如此直男的題材和寫法,居然不知疲倦地看瞭三個章節,對自己感到生氣。
評分##新銳作者沙青青關於近代日本戰爭記憶研究的專欄文章閤集,在嚴謹史料考證的基礎上,用平實流暢的文字,論述個人、集體與國傢記憶視角下的日本戰爭觀與戰爭態度。難能可貴的是作者對於文化研究方法的運用,多通過日本當代影視藝術文學作品,考察其中暗含的情感、態度與價值觀演變。值得一讀的一本小書。
評分 評分##由於軍權與政府的割裂,使日本的政治體製一直處於畸形的發展,最後甚至是軍部主導政府,在戰敗後雖然刹住瞭車,但日本軍國主義的魂魄一直在日本人的思想遊蕩,所以就如書名所說日本一直在暴走,隻是如今中國強大瞭,他的暴走對我們影響難以體現。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有