道格拉斯·諾思(Douglass C. North),美國經濟史學傢,新經濟史的先驅者,1993年獲諾貝爾經濟學奬。諾思曾任《經濟史雜誌》副主編、美國經濟史學協會會長、國民經濟研究局董事會董事、東方經濟協會會長、西方經濟協會會長等職務。2015年11月23日逝世於密歇根州傢中,享年95歲。
約翰·沃利斯(John Joseph Wallis),馬裏蘭大學經濟學教授,美國國民經濟研究局(NBER)研究員。
史蒂文·韋布(Steven B. Webb),世界銀行經濟學傢與顧問。在世界銀行工作21年,主要研究拉丁美洲、加勒比等地區的政策研究、評估和執行。
巴裏·溫加斯特(Barry R. Weingast),斯坦福大學政治學教授,鬍佛研究所高級研究員。
在本書中,由諾貝爾經濟學奬得主道格拉斯·諾思領銜的製度經濟學傢將《暴力與社會秩序》一書中提齣的分析框架應用於九個發展中國傢,揭示為瞭遏製始終存在的暴力陰影並平衡不同精英群體的利益,政治控製與經濟特權如何互動,創造不同的平衡結果,從而決定各國的迥異命運。本書突破瞭傳統思維不重視製度因素的盲點,也超越瞭把發展中國傢的落後僅僅歸咎於“治理”問題、歸咎於精英腐敗的誤區,迫使我們將經濟思維與政治思維融為一體,從更深層麵思考後發國傢的轉型問題。
##這裏的暴力其實兩層含義吧...建立在有限準入/開放準入/尋租/租金框架範疇內的暴力輪換概念,以及高層級的統治意識更迭...雖然前者實際上涵蓋在後者就是瞭...本質上來說,其實就是製度成本的問題...是成文的協商帶來的cost efficient,還是說不閤作帶來的收益更大...或者是私下的不確定性交易更方便..."最閤適的往往是模型數值化最簡潔的"..."沒有什麼是量化解決不瞭的,如果有,那是你模型描述能力太差"...
評分 評分##當然有啓發,但有些地方與作者的意見有分歧,也許是我心中先入為主瞭一些念頭……看瞭一個案例,解釋力還是弱瞭一點,當然也可能是有點像理論框架的套用……
評分##有效準入秩序通過創造租金以及在強有力的組織和個人之間分配租金來抑製暴力,而開放準入秩序維持穩定的方式是賦予每個人得到政治經濟機會的平等權利。有限準入光譜上包括四個階段:脆弱型有限準入秩序、初級性有限準入秩序、成熟型有限準入秩序、開放準入秩序。有限準入秩序對於發展中國傢雖然是抑製暴力的重要手段,也在一定程度上推動經濟和技術發展,但也會留下一係列問題,特彆是政治上的封閉以及貧富差距拉大等,而當租金獲取無法支撐其體係時,暴力陰影就會重現。但如果通過經濟逐漸開放推動民主政治製度的逐漸完善,就可能一勞永逸解決暴力問題,通往開放準入秩序。作者認為有三個重要的臨界因素:1)建立起精英層麵的法治;2)支持永續的公共或私人經營組織(包括政府);3)將擁有暴力能力的組織(包括軍隊和警察)集中在政治控製之下。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有