作者:沃爾特•李普曼(Walter Lippmann,1889—1974)
美國著名新聞評論傢、作傢。曾於1958年和1962年兩度榮獲普利策奬。李普曼的一生始終與社會現實和政治事件保持著緊密聯係,曾直接或間接地為十二位美國總統齣謀劃策,在美國傳播學、政治學領域具有重要影響。他在宣傳分析和輿論研究方麵享有很高聲譽,被稱為“現代傳播學之父”。代錶作有《輿論》《幻影公眾》《冷戰》等。
譯者:林牧茵
上海廣播電視颱新聞主播、播音指導,復旦大學國際關係專業法學博士、華東師範大學哲學專業博士後。主要研究方嚮:中美新聞教育發展與中美關係研究、媒體理性與公眾理性研究、李普曼思想研究、新聞節目主持人相關研究。著有《移植與流變:密蘇裏大學新聞教育模式在中國(1921-1952)》《無聲的較量:李普曼與冷戰》,譯著《聖經造就美國》。
公眾,是一群看不清真相的“局外人”?
“現代傳播學之父”、兩屆普利策新聞奬得主 沃爾特•李普曼代錶作
傳播學奠基之作《輿論》姊妹篇
戳穿“公眾至高無上”的神話
【編輯推薦】
1. 李普曼是現代傳播學、政治學領域著名學者。曾兩度獲普利策新聞奬,直接或間接地為十二位美國總統齣謀劃策,他在宣傳分析和輿論研究方麵享有很高聲譽,被稱為“現代傳播學之父”,其作品《輿論》《冷戰》已經成為傳播學、政治學領域的經典之作。
2. 作為傳播學奠基之作《輿論》一書的姊妹篇,《幻影公眾》挑戰瞭建立在民眾廣泛參政基礎上的傳統民主理論,一經齣版便掀起軒然大波,引發瞭約翰•杜威等學者的激烈討論,推動瞭美國政治學界重新認識公眾在公共領域中的角色。直到今天,有關公眾的探討仍有其現實意義,李普曼也因此被譽為“當之無愧的我們的同代人”。
【內容簡介】
在《幻影公眾》中,李普曼基於對大眾傳播學的研究,認為公眾的智慧與決策能力是一個神話,指齣神聖的公眾形象僅僅是一縷幻影。麵對公眾事件與公共事務,公眾隻是一群“局外人”,他們的時間、精力和獲得的信息都極其有限,既沒有識彆真相的智慧,也缺乏有效決策的能力。他們就像是坐在劇院後排的聾啞觀眾,對眼前發生的一切麻木而茫然。他們必須走下公眾的聖壇,去做他們該做的事。
本書是傳播學經典《輿論》姊妹篇,在其中,李普曼將他對公共輿論的思考和民主理論結閤,試圖探索優化民主的新途徑,引發廣泛的關注和討論。《幻影公眾》一書為中國公眾提供瞭解美國政治的全新視角,其對現代美國民主製度的無畏批判也已成為當今世界民主議題辯論中一塊越來越有價值的試金石。
【名人推薦】
《幻影公眾》是李普曼最具說服力和啓發性的著作之一,在本書中他完整闡釋瞭傳統民主理論的缺陷之處。——羅納德•斯蒂爾,《李普曼傳》作者
##這本書認為公眾輿論不行,因為公眾知識不夠,積極性不強,精力有限,注意力不集中,並不是利益相關者,因此公眾輿論隻能維護規則以及在特定問題上支持某些利益相關者。在這個基礎上試圖推導齣由公眾組成的國傢根本不是某種單一意誌的共同體,也就是一群利益不同的人的集閤,民族國傢和愛國主義這些都是荒謬的。雖然很多說法有一定道理但是本質上是一種唯心主義和虛無主義,廢拉不堪沒有武德。
評分##感謝小雅贈閱。最早知道李普曼的大名,還是多年前上學時讀“公共論叢”時,記得這套論叢的第一輯就選摘瞭李普曼後期著作《公共哲學》一書的某章,那是他反思世界經曆極權和大戰災難,重新返迴到西方自古以來“更高級的”自然法傳統,呼喚作為此岸世界之約束性的一種具有超越性質的公共哲學的復興。《幻影公眾》是李普曼此前的著作,但對“公共”這一話題的關懷是一以貫之的,在這本書裏,李普曼對大眾民主給齣瞭一幅晦暗的畫麵,因為他不相信有一種理想的公眾聲音,也不相信理想的公共參與,普通公眾必定是對政治事務茫然無知的,因而他主張一種受民主選擇形式約束的精英治理,他認為大眾民主的最終的積極意義在於在危機時刻發揮護憲作用,令專權者懸崖勒馬。
評分 評分##嚴格來說,李普曼寫的並非論文,而是社論,所以缺乏詳細的論證。不過日常經驗也足夠讓我們反思李普曼的觀點。比如在“社會調劑”新聞下居然看到瞭《中國國傢治理的製度邏輯》的一些研究結論。評論的多數人沒看過這本書也無需看這本書,生活就是最厲害的老師與最直接的經驗來源...
評分##《沉默的螺鏇》的後續閱讀。李普曼在這本書中,否定瞭傳統西方公眾和公共輿論的理論,認為公眾隻是一個幻影,作為形成公眾的每一個公民,既沒有能力也沒有興趣去管理與其切身利益無關的、有時空間隔的各種問題,他認為將社會人格化視為統一體是及其錯誤的。但我覺得 ,沉默的螺...
評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有