馬歇爾•傑文斯是兩位美國經濟學傢共同創作的筆名——維吉尼亞大學經濟係“羅伯•泰勒講座教授”肯尼斯•艾爾辛格(Kenneth G. Elzinga),以及三一大學(Trinity University)教授威廉•布瑞特(William Breit,1933-2011)。他們另閤著有同係列的經濟小說《看不見的手》(The Mystery of the Invisible Hand)、《奪命麯綫》(A Deadly Indifference),以及《緻命的均衡》(The Fatal Equilibrium)。
本書為哈佛經濟學傢推理係列第二本。
丹尼斯•高森── 一位前途光明的年輕學者──疑似自殺瞭。從經濟學理性分析的角度來看,不論是否能夠留在哈佛,都有大好前景等著他。但是他竟然會認為自殺的機會成本(考慮到他未來可能的發展,這成本可說相當地高),比無法獲得終身教職的情感成本要低很多。自殺這種的成本收益計算,對於學習經濟學齣身的丹尼斯•高森來說,實在是匪夷所思。
然而,一切並沒有結束。終身教職評審委員會的兩位成員先後遭到謀殺,三個死亡案件的幕後黑手到底是誰,亨利•斯皮爾曼用他一貫的經濟學思維查找疑點。
亨利•斯皮爾曼很清楚,凶手就在委員會成員之中,但是哪一位傑齣的教授,會因為謀殺其他同事而大幅提高效用呢?謎團等待著亨利•斯皮爾曼教授破解。
##我還挺喜歡的。不同領域的研究者對同一個問題的切入點韆差萬彆,但都可以反映齣the truth。“我們所發展的理論有多少價值,不是由真實性評估的,而是由實用性評估。”理論具有一定的準確度,可以預測結果,或在反復的實踐中維持為真。很有意思,翻譯也不錯。
評分##在第四章結尾處,提到吳教授發現瞭“緻命的均衡”。然而本章到此就戛然而止,而且直至全書結尾,也沒說吳教授發現的“緻命的均衡”是什麼,誰能齣來解釋一下?
評分 評分##《緻命的均衡》:寓經濟學知識於偵探推理事件之中,但效果不是很好。
評分##偵探小說和經濟學普及讀物都是我喜歡閱讀的類型,這本小說作為兩者的結閤,自然是不得不看瞭。看過以後也來發錶一下自己的觀點。 事實上作為一部偵探小說實在是很一般,沒有推理型的謎題設置,也沒有驚險型的緊張刺激,甚至作者為瞭誘導讀者而放的煙霧彈看上去也十分蹩...
評分##一本小書,很快能讀完。推理沒有什麼亮點,這也不是這本書的重頭戲,但是用經濟學原理解齣謎題(我覺得)挺有意思,如果能像索引一樣,引齣和闡述更多的經濟學基本原理就更好瞭
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有