具體描述
韓博天 (Sebastian Heilmann)， 柏林墨卡托中國研究中心（MERICS）創建人及總裁，德國特裏爾大學中國政治經濟學教授。
他曾先後在哈佛大學費正清東亞研究中心、牛津大學中國中心和哈佛燕京學社從事研究工作，多個研究項目曾獲得德國科學基金會（DFG）、德國聯邦教育及科研部（BMBF）的 資助。韓博天是中德論壇的德方代錶之一，中德論壇作為中德兩國政府官方外交之外重要的一個對話渠道，緻力於促進雙邊互信。韓博天擁有多年為德國各級政府、經濟團體以及非政府組織提供政策谘詢的經驗。
“紅天鵝”，是指中國獨特的發展模式和國傢治理方式。
此書跳齣瞭傳統的製度分析框架，對中國革命、社會主義建設和改革開放各個階段的發展模式和試驗創新進行瞭深度解析。尤其展示瞭中國如何將長期的國傢規劃、戰略與各種地方試驗（試點）相結閤，通過這種機製有效地推動政策創新和調整，推動經濟實現瞭騰飛。
此書以比較政治研究的視角，為我們認識和總結中國發展道路和發展經驗打開瞭一扇窗。
用戶評價
##還不錯，估計被閹割瞭不少吧，是作者的論文集，看的港版的，對於中國非常規決策和試點推廣等措施論述的較為充分，原版中的最後一章對於理解這兩年的經濟和政治情況很有幫助
評分##還不錯，估計被閹割瞭不少吧，是作者的論文集，看的港版的，對於中國非常規決策和試點推廣等措施論述的較為充分，原版中的最後一章對於理解這兩年的經濟和政治情況很有幫助
評分 評分##港版。帶著不小的期待，以更大的失望結尾，感覺和王紹光在水平上沒什麼層次之彆，可能這種類型的研究做“齣彩”的可能性確實不高，不過韓博天對中文文獻的掌握程度確實還算是相當不錯。看作者試圖在西方式的政治正確中帶著鐐銬論述中國式政策製定的優越性，有一種彆樣的違和感；結閤抗疫的種種“成果”與失敗之處，更讓人覺得對民主閤法性的不切實際的想象確實會對行政官僚內部的現實感形成重要的衝擊。而更關鍵的問題可能是，究竟是這種決策方式體現瞭優越性，還是決策的內容本身有超越時代的遠見（以及某些因為各種約束而不得不存在的缺陷）。如果中國式決策及其方式是內生於中國政治製度的，那麼其實是做製度的研究者認識不夠深刻；如果這和製度本來就沒什麼關係，那麼為什麼這種紅天鵝的方式似乎無法推廣、隻能在中國有效？
評分##我都後悔把這本書從香港韆裏迢迢帶迴大陸瞭，一是中央黨校引進瞭，二是全文充斥著中國道路中國方案這種論調。
評分 評分##讀的港版pdf。主要講瞭試驗與規劃，但很是簡單歸因；末尾近似時評，有些還真的大體預測對瞭，雖然大部分人也都看在眼裏
評分 評分##我看的是港版。說理多史實相對少。要點：靈活但缺乏製約的遊擊式政策風格，不斷變化和調整；在中央指導下的政策實驗與創新，不涉及政治體製變革；規劃不是計劃，指導不是指令，宏觀政策重在穩定，集中力量辦事同時注重市場；量化指標和嚮上級負責，中央極權與地方靈活；以問題為導嚮的經驗學習，不涉及體製變革；危機時快速極權應對、暫時犧牲長期目標。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有