作者簡介:沃格林(Eric Voegelin,1901-1985)/ 20世紀西方著名的政治哲學傢。在實證主義政治科學獨領風騷的年代裏,沃格林憑藉淵博的學問和深刻的見識,對人之本性、處境和命運進行瞭深邃的思考和探索,試圖恢復對政治事務之本質的洞察,重建真正的政治科學。沃格林生前發錶瞭上百篇論文和多種著作,其中以《新政治科學》和《秩序與曆史》最為著名,現有英文版《沃格林全集》34捲行世。
譯者簡介:段保良 / 政治學博士,執教於陝西師範大學,主要研究領域為政治哲學,西方政治思想史。
《新政治科學》是沃格林政治哲學的綱領性文獻。本書首先從方法論上區分社會自我理解的符號與政治科學的理論概念,主張新政治科學的研究旨趣在於通過對社會上先前存在的符號予以批判性地闡明,探索關於人性和秩序的知識。本書基於對西方代議製民主的批判,提齣三個類型的代錶,即初級型的代錶、存在意義上的代錶和超越意義上的代錶;進而指齣,就社會將自身理解為超越真理的代錶而言,人類曆史上有三種類型的真理符號化,即宇宙論真理、人類學真理和救贖論真理。現代各色意識形態是真理的敗壞形式,即所謂的靈知主義。本書著重闡述瞭靈知主義的內涵、在前現代的根源,以及靈知主義支配下的現代政治運動和意識形態。
《新政治科學》對西方政治觀念的生成機製、傳承曆史及觀念和現實的互動關係的探索,特彆是對西方現代性的詮釋和批判,對於我們重新認識西方,建設有中國特色的政治科學,具有重要的藉鑒意義。
##很久沒看過這麼好的政治哲學書瞭。
評分 評分##彆的不熟悉,對羅馬多神教的一神教化的判斷倒是挺有意思的,其實曆史研究是有的,而且也有做的空間。霍布斯那部分感覺像是囈語…
評分##沃格林對“實證政治科學”和“披著政治科學外衣的意識形態”的批判可以理解。但是他有成功開創一種科學的政治理論思路嗎?他如柏拉圖一樣不承認意見(doxa)層麵存在科學,尋求一種柏拉圖主義的“概念”層麵的科學,這一嘗試我覺得是失敗的。
評分##被洗腦瞭!
評分 評分 評分##是沃格林用靈知主義的視角對現代性的分析…… 第一次讀完,腦瓜子嗡嗡的,不可否認,哲學與曆史與政治的碰撞,閱讀需要巨大的思辨力,其次是,裏麵涉及大量的曆史傳統,對於非西方文明環境下成長的我來說,始終有種距離感。反正,沒怎麼讀懂。 二度梅開……開始!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有