具體描述
小威廉·剋爾·繆爾(William Ker Muir, Jr.)加利福尼亞大學伯剋利分校政治學教授，對社會和行為科學做齣重大貢獻，於1979年榮獲“哈德利?坎特裏爾紀念奬”。
在本書中，作者運用政治學和社會學的理論，從什麼是好警察、好警察的職業政治模式入手，通過對4名巡邏警察人員的全麵分析解剖，揭示瞭警察強製權的四個悖論及其警察職業精神的發展，對巡邏警察及其工作進行瞭廣泛而深入的社會心理學分析。
以本書譯者為代錶的研究團隊長期從事公安（警察）學、犯罪學和社會治安問題的研究，翻譯此書為公安學的理論體係和知識體係建構提供參考，為維護社會秩序穩定、建設平安中國提供理論支撐。
用戶評價
##恩威並施，剛柔並濟， 罵一句還給一個棗子吃， 以霹靂手段，顯菩薩心腸！～
評分##生活無處不有趣
評分##https://athenacool.wordpress.com/2019/12/17/%e8%ad%a6%e5%af%9f/
評分 評分##警察的工作跟我們在電影裏看到的其實很不一樣。想要理解警察的工作，我們就得理解警察工作中真正的難題，那些日常的倫理睏境。警察解決這些睏境，靠的不隻是過硬的專業能力，更是理解犯罪的同理心。 這正是衡量一個警察是不是好警察的標準。最好的警察往往同時具有互惠者警察和執行者警察的特點，他們既能夠果斷正確地使用武力，用自己的專業技能解決突發問題，也擁有強烈的同理心，發現衝突的根源。
評分##通過對4名警員的分析，探討警察強製權中固有的四個悖論——無恃悖論、超脫悖論、麵子悖論以及非理性悖論，不過內容翻譯腔蠻重的，且論述囉嗦乏味，讀得挺纍。
評分 評分##3.5星，拖瞭小一年瞭，終於看完可以拿給我發小的鐵血自由派老爸看瞭hhhh，材料很豐富的微觀研究，人物材料鮮活，光看其中的自述材料就能有畫麵地意識到何種場景的何種問題。不過缺點也很有趣，有著較為明顯的上世紀6、70年代行為主義政治學的痕跡，提齣的解釋模型不能說不深刻，但按這個路徑，maybe we should expect more？所以在方法論這個問題上，在今天看來，也許作者更加加深耕與“深描”而不feel obliged去給齣因果解釋會更有吸引力？
評分##聽書： 警察學經典
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有