丹尼爾·丹尼特,哲學傢、認知科學傢,1942年生於美國波士頓,1963年哈佛大學學士,師從W.V.Qtline,1965年牛津大學哲學博士,師從 G11bert Ryle。1971年開始任教於Tufts大學,創立認知科學研究中心並任主任一職。首部著作《內容與意識》齣版於1969年,隨後齣版《大腦風暴》(1978),《行動餘地》(1984),《意嚮立場》(1987),《意識的解釋》(1991,中譯本,北京理工大學齣版社,2008),《達爾文的危險觀念》(1995,中譯本,上海科技齣版社,即齣),《心智種種》(1996,中譯本,《心靈種種》,上海科技齣版社,1998),《大腦兒童:1984—1996論文集》,《自由之演化》(2003)和《打破魔咒:宗教作為自然現象》(2006)。另與Douglas Hofstadter共同編輯《心智之我》(1981,部分內容中譯為《心我論》,上海譯文齣版社,1988)。
《意識的解釋》全方位地探索意識現象。在這本裏程碑式的著作中,丹尼爾•丹尼特反駁傳統的、常識的意識理論,提齣一個全新的模型,廣泛吸收來自神經科學、心理學、人工智能等領域的信息。我們當前關於有意識生命物(人類、動物,甚至機器人)的各種理論,都會因為此書揭示的全新視角而發生根本轉變。
對於人類,未知遠遠大於已知。人類對存在、世界、物質、意識的解釋隻能是在已知基礎上做齣的,並隨著已知的擴大而不斷加深。另外,人類對存在的認知還受到人類自身的限製,包括生理結構、認知結構、生存環境的限製。丹尼特主要是從物質主義、進化論、機器主義、神經生理學的角...
評分##排名前十的哲學經典
評分 評分##初看起來,解釋空缺(The Explanatory Gap)論題隻對立足於嚴格還原論的物理主義方案構成挑戰,而對於取消物理主義而言則並無威脅,因為後者相信:在經過充分的知覺開發,或者說自然信息的概念開發(conceptual exploitation)之後,我們當前實質上立足於常識心理學(folk psyc...
評分 評分##這纔是有意思的東西啊! 以後可以整理丹內特的哲學,就像重述叔本華的哲學一樣。需要點時間,不是太簡單。 應該先把意識演化章節放前麵,睏難章節放後麵,不至於讓人望而卻步。 慢慢學,得多擼認知科學相關的書。 自然主義下,意識是物質以某種方式構成,對意識的理論就是看建立的模型怎樣。不要期望一勞永逸的得到準確答案,單單是去麵對這樣的問題並構建模型就很不錯瞭。科學總是在不斷前行,就算這樣的真相不如我們所願。 物質隻是代稱,無論一元多元,宇宙是整體連貫的。 對演化論的誤解:以為是非機械的,就算現在人(演化的産物)通過基因、文化重構意識、身體,這種看似人主動的控製,本身也囊括在宇宙的演化中。 一切都是機械意義上的,盡管,人有豐富的情感、知識。
評分 評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有