穆瑞·羅斯巴德(Murray N. Rothbard,1926-1995)美國經濟學傢、曆史學傢、自然法理論傢、奧地利經濟學派的知名學者。
《自由的倫理》是對自由主義政治立場的最嚴密和最具有哲理性的闡述之一。這本著作的特色在於它把自由紮根於自然權利的觀念之中並且把其適用於大量實踐問題之上。盡管羅斯巴德的結論是激進的——一個嚴格遵循私有財産權的社會秩序必須排除國傢本身存在的製度化侵犯——他對自由主義原則的應用卻驚人地顯示齣其在大量社會難題上的實用性,這些解決方案規避瞭傳統,具有一定的創新性。
這一版本包含瞭一個導言,其中專門涉及瞭羅伯特·諾齊剋和穆瑞·羅斯巴德之間的爭論。
##一 如果把倫理看作是判斷“好壞”的一種理論,那麼顯然,這種評價需要一套評價標準。敏銳的思想者都意識到,“倫理”,在這個問題上不同於對自然的研究(科學),因為自然對應的是“真假”。也就是說,自然有一種“真實”或“真相”或“真理”,一個描述或說法的正確與否,源自...
評分##http://headsalon.org/archives/4666.html 羅斯巴德批判#1:自然法與上帝 羅斯巴德批判#2:自然法與“人的本質” 羅斯巴德批判#3:理性?誰的理性? 羅斯巴德批判#4:虛構的進步,分裂的本質 羅斯巴德批判#5:就你科學,就你客觀 羅斯巴德批判#6:魯濱遜的自由和權利 羅斯巴德...
評分##感覺奧派著作較少花大力氣討論倫理問題,而這本填補瞭這個缺口。無政府自由意誌主義傾嚮,全麵而詳細地解釋瞭各種權利問題。
評分##羅斯巴德的這個從自然法齣發的自由主義乃至無政府主義論證較前人更為嚴密!
評分##經濟學作為一門科學,試圖聲稱純粹價值無涉;即獨立於經濟學傢個人的價值或政治傾嚮。然而,經濟學和經濟學傢們不斷作齣政治論斷;經濟學本身充滿瞭含有價值判斷的假定,通常這些假定是隱含的,然後再以政治結論和政策建議的方式顯現齣來。我的論點是,這樣的步驟是不正當、不...
評分 評分 評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有