此書稿為卞孝萱先生晚年的口述稿,由南京大學文學院趙益教授在口述記錄稿的基礎上整理而成。並從卞先生曆年所撰文章中,選擇頗能與口述內容相錶裏的若乾篇目,作為附錄,書內並附卞先生的書畫、題識、手劄收藏作為口述的印證。口述力求發掘卞先生所深悉的晚清民國遺老行跡、近現代學術等方麵的口述史料。
##世情看透萬般淡
評分掌故不少。附錄諸文有時近於資料堆砌。覺得最有用的是王壽彭的一條校書經驗:“用兩個紙條,一個紙條蓋在書上,另一個紙條蓋在校樣上,各扣一個洞,隻看到兩個字。逐字對校,這是最好的校法,否則一眼就漏過去瞭。校勘,愈是熟悉書的內容的人,愈校不齣來。”(第8頁)49 張遵騮亦曾為範文瀾助手。51一代做官,三代打磚(賣房子)53章士釗邏輯文。54三指要:邏輯、柳文、論衡。64柳文指要之友人指毛。71潔與虛字。77金毓黻之理學、文學、小學、史學。82韓登安刻印。85通鑒+全唐詩文。99黃侃日記:憑欄望迎江寺塔。111甲午三詩人冒廣生、夏敬觀、李宣龔【宗唐、江西、福建】。121墓誌銘:學生與故吏。133陳衍與冒廣生。158葉恭綽(四月十六日函)默存纔性基礎均優,然頗有散錢無串之憾。
評分##有幾個錯彆字,有兩處硬傷,但是通纔之文獻,十分難得,學人掌故,尤多可以諷誦者。當代麵目俗氣的學者(王培軍語)不知道有什麼可以留傳的,踩、抄、搞之類吧我猜
評分##章士釗的密摺,印象深刻。
評分##掌故類,前七十頁,也就是寫範文瀾、章士釗的部分比較好。看完之後,其實覺得“文科”研究的有些東西是有夠無聊的。範文瀾主動揭發自己的兒子,開眼界。
評分 評分##看完在思考一個問題,他和陳巨來誰更可信些呢?當然還是挺好看的。
評分 評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有