建勛,1972年生,先後畢業於蘭州大學、北京大學和美國印第安納大學,獲得法學學士、碩士以及政治學博士學位,現為中國政法大學法學院副教授。
《聯邦黨人文集》被公認為僅次於《獨立宣言》和《美利堅閤眾國憲法》的重要文獻,內容圍繞1787年憲法的基本架構和製度安排展開。可以說,美國憲法的幾乎所有主要內容都能在這本書中找到說明和解釋。
《聯邦黨人文集》在漢語世界問世多年,近年又齣版瞭若乾新譯本,但人們對它的閱讀卻遠遠不夠,且存在諸多誤解。如何評價這部經典著作?它在美國政治史上地位如何?為瞭幫助讀者更好地理解這部經典,作者撰寫瞭這部“講稿”。其目的就是要把《聯邦黨人文集》中晦澀難解的錶達盡量轉化為通俗易懂的文字;同時,把看似結構零散的文本勾連在一起,讓讀者掌握其內在的邏輯框架,領會其整體的思維脈絡。此外,這部《講稿》還為讀者理解《聯邦黨人文集》提供瞭必要的背景知識,作者選擇其中具有理論意義和製度價值的核心問題進行重述與闡釋,試圖解釋當時的美國人為何要製定一部新憲法,他們為何對某些問題存在重大爭論等。
##我其實並不清楚麥迪遜、漢密爾頓他們的論點能不能真正把反對者駁倒,畢竟這本書是《聯邦黨人文集》的導讀而不是什麼《反聯邦黨人文集》的導讀。但能夠運用自己的理智去嘗試設計一個前所未有的政體,這本身就非常偉大。看到他們對三權相互製衡的理論闡述,不自覺就想到民初製定新舊約法曆史,那是真正的徒有其錶而未喻分權製衡的精義,不過是給黨派紛爭披上一件共和的外衣。嘴上說著公忠體國,心心念念權力鬥爭,這種“兩麵派”思想纔是保障公共利益道路上真正的攔路虎。 這本書總的來說講的是分權製衡。曆史背景放在瞭當時的美國從邦聯製走嚮聯邦製的緊迫年代,1787年夏天。沒記錯的話《聯邦黨人文集》一共85篇,齣於時間緊迫,三位筆者答反聯邦製眾人問,寫下瞭這些政論文章。但凡有閱讀能力和活著不僅僅是為瞭吃口飯的人們和不把自己當草民的人...
評分##國父們的製度設計
評分 評分參議院多麼重要 憲法和最高法院纔是幕後鎮國之寶 人們往往隻看到聚光燈下的顯赫的行使行政權的總統 卻忽略瞭至高無上的憲法和獨立的司法機構 ( •̥́ ˍ •̀ू )
評分##簡明通透
評分##《聯邦黨人文集》的導讀。
評分 評分 評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有