具体描述
建勋，1972年生，先后毕业于兰州大学、北京大学和美国印第安纳大学，获得法学学士、硕士以及政治学博士学位，现为中国政法大学法学院副教授。
《联邦党人文集》被公认为仅次于《独立宣言》和《美利坚合众国宪法》的重要文献，内容围绕1787年宪法的基本架构和制度安排展开。可以说，美国宪法的几乎所有主要内容都能在这本书中找到说明和解释。
《联邦党人文集》在汉语世界问世多年，近年又出版了若干新译本，但人们对它的阅读却远远不够，且存在诸多误解。如何评价这部经典著作？它在美国政治史上地位如何？为了帮助读者更好地理解这部经典，作者撰写了这部“讲稿”。其目的就是要把《联邦党人文集》中晦涩难解的表达尽量转化为通俗易懂的文字；同时，把看似结构零散的文本勾连在一起，让读者掌握其内在的逻辑框架，领会其整体的思维脉络。此外，这部《讲稿》还为读者理解《联邦党人文集》提供了必要的背景知识，作者选择其中具有理论意义和制度价值的核心问题进行重述与阐释，试图解释当时的美国人为何要制定一部新宪法，他们为何对某些问题存在重大争论等。
用户评价
##采访︱黄晓峰 您本书的后记中，特别强调《联邦党人文集》讨论的政府架构，深受犹太-基督教传统的影响，换句话说，是北美当时的民情决定了美国政府构建的走向。那么是否可以说，在不具备这样民情的国家，就无法移植这样一套架构？ 王建勋：这个问题比较复杂，不能简单地这么说。...
评分##制度重要，民情更重要，我们需要的是耐心、坚毅、智慧和审慎。
评分 评分##因为读过联邦党文集所以看得很快。不过通过这书也获得了挺多新知识，作者博学且文笔不错
评分##《联邦党人文集》是美国重要的政治文献。里面讨论了美国政府的一些基本的原则。最重要的是有关政府部门之间的制衡原则（三权分立）以及联邦与地方的分权原则。这些原则限制了中央行政部门以及立法机构的权力，从而减少了暴政出现的概率。《联邦党人文集》本身比较难以读懂。而本书实际上类似于该书的一个简介，对于没有时间读原文的读者非常有价值。对于打算阅读原文的读者，也可以帮助其理解原文的内容。
评分##我其实并不清楚麦迪逊、汉密尔顿他们的论点能不能真正把反对者驳倒，毕竟这本书是《联邦党人文集》的导读而不是什么《反联邦党人文集》的导读。但能够运用自己的理智去尝试设计一个前所未有的政体，这本身就非常伟大。看到他们对三权相互制衡的理论阐述，不自觉就想到民初制定新旧约法历史，那是真正的徒有其表而未喻分权制衡的精义，不过是给党派纷争披上一件共和的外衣。嘴上说着公忠体国，心心念念权力斗争，这种“两面派”思想才是保障公共利益道路上真正的拦路虎。 这本书总的来说讲的是分权制衡。历史背景放在了当时的美国从邦联制走向联邦制的紧迫年代，1787年夏天。没记错的话《联邦党人文集》一共85篇，出于时间紧迫，三位笔者答反联邦制众人问，写下了这些政论文章。但凡有阅读能力和活着不仅仅是为了吃口饭的人们和不把自己当草民的人...
评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有