應俊豪,颱灣政治大學曆史學博士,現任颱灣海洋大學海洋文化研究所專任教授、政治大學人文中心兼任研究員、東吳大學曆史係兼任教授。專長為北洋外交史、近現代中外關係史、列強駐華海軍史等。著有 《英國與廣東海盜的較量——一九二○年代英國政府的海盜剿 防對策》、 《外交與炮艦的迷思:1920年代前期長江上遊航行安全問題與列強的因應之道》、《“丘八爺”與“洋大人”——國門內的北洋外交研究(1920- 1925)》、《公眾輿論與北洋外交—以巴黎和會山東問題為中心的研究》等專書。
巴黎和會中有關山東問題的討論,是北洋政府對外交涉中,相當引人注意,又值得爭議的事件。除瞭在國際政治上造成震憾外,也刺激中國青年知識分子,引發影響後世深遠的五四運動。本書以此(巴黎和會、山東問題)為切入點,探究北洋政府在處理此一事件時與當時公眾輿論的互動關係,進而呈現 齣有異於以往麵貌的北洋外交。特彆是中國公眾在看待對外關係上的種種問題時,所抱持的態度與産生的輿論傾嚮,其中“反日”輿論與“親美”輿論的産生與互動,則是本書的研究重心所在。
##輿論部分料不太夠啊
評分 評分底子應該是作者01年的碩論,若以評價一篇二十年前的碩論的標準來看,可以說相當齣色瞭。 吹毛求疵一些的話,本書的角度很好,但越展開越有“偏題”的趨勢,論證的中心離開瞭外交和輿論互動的具體過程,而轉移到利用輿論攻擊政敵、美國對日妥協的過程以及對中國輿情的觀察上瞭。 當然,外交行動本就不隻有對外效果。而要對輿論宣傳這一行為本身進行深挖難度本就很大,想必需要新聞學、社會學的理論支撐,還有極度難尋的史料,已有的若乾齣色的中青年學者的研究做得也都不算完滿。 對個人啓發最大之處在於作者提齣的從“外交→輿論”到“輿論→外交”的過程。若加充實,或可把北洋外交和革命外交勾連起來。 而不論是外交和宣傳的互動,抑或外交人群體,都是重考20世紀前半段裏中國外交延續與斷裂的好角度。
評分##內地齣版時少瞭原先的副標題“以巴黎和會山東問題為中心的研究”。
評分##寫好這個題目,至少得做足兩方麵的工作,一是講清楚國內外各方勢力如何在輿論場上煽風點火,二是這把火燒起來之後確實有用。本書聚焦在巴黎和會前「親美」「反日」這兩個主題上,對於第一點多有展開,對於第二點則好像付之模糊瞭。以及,巴黎和會前夕,頗有理想色彩的威爾遜主義漸入,國內則是所謂的「公眾輿論」初次嘗到瞭影響政局的甜頭,兩者互相促成的社會心態,大概也是空前絕後瞭吧。
評分 評分 評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有