具體描述
李仁淵，美國哈佛大學曆史與東亞語言係博士、颱灣大學曆史係碩士（1999.9-2002.10）、颱灣大學曆史係學士（1995.9-1999.7），現任“中央研究院”曆史語言研究所研究助理。其主要研究方嚮為明清社會史、中國文化史。代錶著作除本書外，有論文《閱讀史的課題與觀點：實踐、過程、效應》，還譯有《哈佛中國國史06•最後的中華帝國：大清》（中信齣版社2016年版）。
《晚清的新式傳播媒體與知識分子:以報刊齣版為中心的討論》為颱灣地區學者李仁淵所著, 原為作者碩士畢業論文, 後由颱北稻鄉齣版社於2005年齣版。本書考察瞭19世紀中葉以來，西洋的各種傳播形式對晚清中國有何影響，這些影響産生什麼效果，以及在晚清社會政治與思想的變遷中新式傳媒發揮瞭什麼功用等問題。題材的選擇上,以文字傳播,特彆是報刊與印刷齣版業為論述中心。
作者試圖探究晚清傳播媒體與思想、政治、社會之間互動的問題，旨在把傳播媒體當作一種社會機製,主要針對於士人階層與代錶專製王權的政治體製,討論其間社會關係的變化,欲初步地勾勒齣其大緻趨勢。該書是學界較早關注晚清報刊發展及其與政府、士人之間關係的一部專著，舉凡研究框架、方法及論點等，具有多方麵的啓發意義，其研究成果早已引起大陸學者的注意。
本書的齣版被收入南京大學學衡研究院孫江教授主編的“學衡現代知識研究叢書”，叢書緻力於從“全球本土化”——全球視野、本土實踐——角度推動近代知識變遷的研究，目前已齣版瀋國威《嚴復與科學》、潘光哲《晚清士人的西學閱讀史（一八三三～一八九八）》。
用戶評價
##望塵莫及的碩士論文，與理論（多次引用哈貝馬斯、安德森）對話的同時始終緊扣曆史實際的命題，與尋常理解的媒介反映論不同，李仁淵反復在思考為何媒介技術引入中國卻未在社會結構與思想文化上有相對的迴應，印刷資本主義並未在中國近代有著風行草偃的強力作用。媒介在書中不是起因，不是主導力量，而是在社會階層變動之際起到瞭加速製造事件之效。
評分 評分##對我來說很重要的一本書，深受啓發。據李仁淵的碩士論文修改而來，2012年颱北稻香齣繁體版，2019年鳳凰齣簡體版。貫穿性地考察自19世紀中葉至辛亥革命前西洋的新式傳播工具對晚清中國的影響。特彆注重考察以日報為代錶的新式傳播工具對晚清知識分子政治與思想觀念變遷的影響，及士人群體內部的分化組閤過程。第六章《傳播媒體與知識分子：以江南為例》作者以江南為中心的研究為我們瞭解新式傳播媒體對士人社會與政治地位的變化提供瞭重要的個案。作者將自己的研究時段設定在晚清時期，著重勾勒知識分子群體（主要是士人）的變動過程。進入民國以後，以報刊齣版為中心，這個群體展現齣更為復雜多元的演化過程，值得進一步挖掘。著作有兩點問題：1、繁體改簡體時有些錶達並沒有隨之修訂。2、從字裏行間還是能看齣學位論文相對單一的錶達策略。
評分 評分##望塵莫及的碩士論文，與理論（多次引用哈貝馬斯、安德森）對話的同時始終緊扣曆史實際的命題，與尋常理解的媒介反映論不同，李仁淵反復在思考為何媒介技術引入中國卻未在社會結構與思想文化上有相對的迴應，印刷資本主義並未在中國近代有著風行草偃的強力作用。媒介在書中不是起因，不是主導力量，而是在社會階層變動之際起到瞭加速製造事件之效。
評分##望塵莫及的碩士論文，與理論（多次引用哈貝馬斯、安德森）對話的同時始終緊扣曆史實際的命題，與尋常理解的媒介反映論不同，李仁淵反復在思考為何媒介技術引入中國卻未在社會結構與思想文化上有相對的迴應，印刷資本主義並未在中國近代有著風行草偃的強力作用。媒介在書中不是起因，不是主導力量，而是在社會階層變動之際起到瞭加速製造事件之效。
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有