具體描述
科剋倫（Charles Norris Cochrane，1885—1945），加拿大曆史學傢、哲學傢，畢業於牛津大學，長期在多倫多大學任教。曾師從英國著名曆史哲學傢柯林伍德（R. G. Collingwood）。本書初版於1940年，被學界視為“加拿大人對西方思想文化史的第一項主要貢獻”，科剋倫也因此在學界名聲大噪。
本書考察瞭羅馬帝國興盛至衰亡的曆史，深入探討瞭基督教與古典文明的關係，在羅馬帝國的文化環境中深刻地理解基督教的創造性起源，將基督教對古典世界的影響視為古典世界對一種更大的文化危機的迴應。
要尋找羅馬帝國衰亡的原因，不能不研究基督教；要研究古典文明的消亡，亦不能不研究基督教思想。本書分為三個部分。第一部分（第一至第四章）運用大量史料再現羅馬帝國秩序的確立過程，並深入探討奧古斯都政治思想的來源與形成。第二部分（第五至第九章）追溯羅馬文明的命運如何在四百年的變遷中逐漸衰亡。第三部分（第十至十二章）解讀基督教如何在羅馬帝國衰亡過程中拯救古典文明。
本書堪稱一部視角獨特的羅馬史，科剋倫在書中展示的跨學科研究成果，為漢語學界研究基督教與古典文明的關係樹立瞭榜樣。
用戶評價
##感覺就是果然還是需要一定的基礎再來讀體驗會好一些。讀這本書之前比較粗略地看瞭鹽野七生和吉本的作品，對古典主義和基督教有過很初步的瞭解，但還是會覺得閱讀理解有一定難度。譬如看到以前學到過的奧古斯丁、《上帝之城》的部分還比較好理解，但諸如古典主義各派、阿塔納修斯等等，就雲裏霧裏。或許以後積纍瞭更多的知識後，也會再讀幾遍本書。初讀綜閤收獲和體驗的話，三星半吧。 另外如果譯者注能更多一點也許會對普通讀者更加友好。翻譯有的時候不是通譯，甚至前後譯名不統一，對閱讀體驗也是有點影響的。
評分 評分 評分 評分 評分##思想史進路，意在證明古典思想有內在局限，因此被基督教所取代是大勢必然。是後見之明，而且未慮及權力和政治因素，其實不太有說服力。說羅馬帝國後期的稅製與基層變化的章節很有益。
評分##當我第一次聽說這本書時，大概是大二時知道這本書是對Morgenthau影響最大的十本書之一。與帕利坎同名著作不同的是Cochrane的著作並不隻是關注神學觀念，而是將基督教放在整個羅馬帝國興亡史中加以考察，如同希羅多德對原因的詢問，使觀念史、教會史和政治史之間産生瞭奇妙的互動。讀完之後倒是也有疑問，是否能把基督教視為揚棄古典文明，又使古典文明以更高級的程度顯現的化身？越發懷疑奧古斯丁終結古典文明這種說法，毫無疑問的是基督教的神學傢，尤其是東方世界的教父對希臘文明的繼承和瞭解要遠遠高於那些世俗的古典學者。古代文明並沒有終結，而是以更高地程度在中世紀得到瞭發揮，甚至使柏拉圖和亞裏士多德那裏摻雜許多雜質的理論得到瞭淨化。之後可二刷。
評分 評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有