具體描述
傑弗裏·圖賓（Jeffrey Toobin，1960— ）
畢業於哈佛法學院，曾任聯邦助理檢察官，現為《紐約客》雜誌專職作傢，有綫電視新聞網（CNN）首席法律分析師。另著有《誓言：白宮與最高法院》《開庭陳述：美國訴奧利弗·諾斯案》《辛普森案：一場世紀審判》《法庭上的巔峰對決》《彈劾：萊溫斯基事件真相》等。圖賓曾獲美國律師協會銀法槌奬、J. 安東尼·盧卡斯非虛構作品奬。
何帆（譯者）
1978年生，湖北襄陽人，法學博士，現任職於最高人民法院。著有《刑事沒收研究》《刑民交叉案件審理的基本思路》《大法官說瞭算》等，譯有《從專業化審判到專門法院》《法官能為民主做什麼》《批評官員的尺度》《十二怒漢》《法官裁判文書寫作指南》《到法學院學什麼》等。
為什麼說總統大選會決定最高法院的未來？被奉為“司法神殿”的美國最高法院，是否的確與政治絕緣？法庭上立場迥異的“對頭”，私下為何是一起看歌劇的莫逆之交？影響美國曆史進程的司法大案，幕後到底有哪些妥協與博弈？所有的答案，都在本書中。
作者圖賓延續一貫的嚴謹寫作方法與一流記者的專業水準，以倫奎斯特、奧康納、羅伯茨、肯尼迪、斯卡利亞等大法官的人物列傳，揭開諸多重大判決的幕後隱情，展現美國司法眾神的起與落、對峙與製衡，揭開華盛頓權力玩傢的輸與贏、爭戰與博弈。
用戶評價
##我隻想到班固誇司馬遷的話：「有良史之纔，善序事理，辯而不華，質而不俚，其文直，其事核，不虛美，不隱惡，故謂之實錄。」雖不中，不遠矣。
評分 評分##照例指齣，中譯在行文上雖然有些滯澀，大體的翻譯錯漏倒是不多。 當然，目前我還隻看瞭翻譯版試讀的兩個章節，隻發現瞭一處人名的非常用翻譯（Ludwig von Mises通譯為路德維希·馮·米瑟斯或米塞斯，而非文中的路德維格·馮·米澤斯），以及一處意思翻倒： 原書36頁，“Indee...
評分 評分 評分 評分##無論是最高法院，美國，還是現如今的中國網絡平颱，大多數人隻關注彼此的立場和意識形態，幾乎無法心平氣和的麵對自己立場不同的觀點，這樣的世界怎麼能好起來。這些天來都是起床後讀一點九人之後再做其他事，突然發現讀完後不知道在同樣的時間做什麼瞭纔好，上一次這種感覺還是再讀完莫斯科紳士的時候，哎，讀一本好書真的會讓人産生依戀感。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有