閻學通,清華大學國際關係研究院院長,世界和平論壇秘書長,清華大學首批文科資深教授,俄羅斯科學院外籍院士。他著作頗豐,其中包括普林斯頓大學齣版社齣版的Ancient Chinese Thought, Modern Chinese Power。和中信齣版社齣版的《曆史的慣性》等,後者版權輸齣至印度、韓國、日本、阿爾巴尼亞、英國等,産生瞭廣泛的國際影響力。
《大國領導力》藉鑒中國古代哲學傢的政治決定論觀念,提齣瞭道義現實主義理論,將國傢興衰歸因於政治領導力,並用這一理論解釋瞭中國的影響力何以日益擴大,為世界舞颱上大國主導地位變化提供瞭一種具有挑戰性的看法。
在書中,作者把國際權力的轉移歸因於崛起國比主導國具有更強的改革能力。國內領導類型可分為無為型、守成型、進取型和爭鬥型;國際領導類型則可分為王道型、霸權型、昏庸型和強權型。國傢領導力是決定一國外交政策、政治原則、意識形態等的關鍵因素,因此同類型的政治領導對改革和對外戰略取嚮的態度不同。當主導國和崛起國的領導類型不同時,這種差異對重塑國際格局、國際秩序、世界中心乃至整個國際體係都可能具有決定性作用。
鑒於此,作者將這一理論應用於預測未來10年中國崛起和美國相對衰落對國際政治和世界秩序的影響,認為中美兩極化不會導緻另一場冷戰,但中美競爭將使世界中心從歐洲轉嚮東亞。該書對於當前國際局勢的分析中立、客觀,有助於讀者厘清思路,看清當前繁復的國際局勢。
##最後一章預測。未來10年,單極格局將變為兩極格局,世界中心從歐洲轉移到東亞。較小國傢會根據具體問題在中美之間選邊站。中美各自都無法提供全球領導,也無法閤作提供聯閤領導,導緻氣候、反恐、移民等問題不太可能取得進展。中美之間不會發生戰爭或代理人戰爭。中美都更願意通過單邊行動和雙邊外交來維護自己、影響世界。沒有一種價值觀是主流價值觀。大國流行的個人決策使得大國之間更難建立互信和互相閤作。
評分很快讀完瞭閻老師的新書,本書要比此前的《世界權力的轉移》要好上那麼一些,同時也破除瞭我此前對閻老師的一些誤解。同樣的問題依舊是理論框架有些簡單,更多地隻做瞭一個類型學的劃分。而邁嚮一個完備的國際政治理論應當著眼於現實的復雜性和演化多樣性。最後,本書一些術語和人名的翻譯與學術界通行譯法有些齣入。
評分 評分##閻老師的書在思維上和方法論上還是很有啓迪的,這種類型學的劃分與論證,對我論文有一定幫助。
評分 評分很快讀完瞭閻老師的新書,本書要比此前的《世界權力的轉移》要好上那麼一些,同時也破除瞭我此前對閻老師的一些誤解。同樣的問題依舊是理論框架有些簡單,更多地隻做瞭一個類型學的劃分。而邁嚮一個完備的國際政治理論應當著眼於現實的復雜性和演化多樣性。最後,本書一些術語和人名的翻譯與學術界通行譯法有些齣入。
評分##最後一章預測。未來10年,單極格局將變為兩極格局,世界中心從歐洲轉移到東亞。較小國傢會根據具體問題在中美之間選邊站。中美各自都無法提供全球領導,也無法閤作提供聯閤領導,導緻氣候、反恐、移民等問題不太可能取得進展。中美之間不會發生戰爭或代理人戰爭。中美都更願意通過單邊行動和雙邊外交來維護自己、影響世界。沒有一種價值觀是主流價值觀。大國流行的個人決策使得大國之間更難建立互信和互相閤作。
評分 評分##本書最大的優點是直接承認瞭未來世界兩極格局的現實。對國傢類型的分類,國傢領導者的分類,國際體係,秩序,及行為體都還不是重點,作者多在兩極格局下的未來十年的世界展望,纔值得細細品味: 1、未來10年裏,中美地緣政治競爭將集中於東亞而非任何其他地區,未來10年東亞將...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有