缪斯之艺 epub pdf mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[美]丹尼尔·奥尔布赖特徐长生杨贤宗等

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-05-02

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

商品介绍

2021-1-1 平装 9787305236556

缪斯之艺 epub pdf mobi txt 电子书下载 2025

类似图书点击查看全场最低价

书籍描述

丹尼尔·奥尔布赖特（Daniel Albright，1945—2015）美国现代主义和比较艺术研究领域的杰出学者，本科就读于美国莱斯大学，在耶鲁大学完成硕士和博士阶段的学习，师从现代主义研究专家理查德·艾尔曼（Richard Ellmann）。博士毕业后，他先后在弗吉尼亚大学、罗切斯特大学任教多年。2003年起，奥氏任教于哈佛大学英文系，后加入比较文学系，同时也在音乐系讲授课程。他的学术成就体现在对文学、视觉艺术和音乐的跨界研究上，代表作有Untwisting the Serpent：Modernism in Music, Literature, and Other Arts（1999）等。

在本书中，奥尔布赖特聚焦于诗、画、乐三门主导性艺术，从哲学的高度直击艺术的核心问题：艺术是“一”还是“多”，即艺术的统一性和多样性的问题。西方艺术史上，关于艺术统一观和艺术分裂论的纷争由来已久。奥氏就艺术的本质、艺术的功能、艺术品的意义、艺术品与艺术史之间的关系四个方面加以具体考查，并答曰：艺术既是“一”，也是“多”。欧美学界研究诗画关系或诗乐关系的不乏其人，像奥氏这样能在诗、画、乐之间穿梭自如且批评视野如此宽广的并不多见。本书既有哲学层面的宏大思考，又有具体的逻辑论证和细致的文本解读，还配有多幅精美的插图，对比较文学、艺术史和跨艺术诗学研究有重要的参考价值。

===============

☆“这本书绝妙无比、激动人心，一问世即成经典。它能启发、激发或温和地诱使读者接受其主张（如果“激发”一词不够恰当）。奥尔布赖特显然浸淫于文学、视觉艺术和音乐跨艺术研究多年，可他的研究结果仍出人意料，充满新意。”——西蒙•莫里森，普林斯顿大学

☆“丹尼尔•奥尔布赖特以其宽广的视野、流畅的文笔和精辟的语言，为现代艺术奉献了一部不折不扣的多神教诗学。泛美学是潘神的美学，在这个艺术即一切、一切皆艺术的世界里，充盈着一种无穷无尽的音乐感受力，非常壮观。”——斯科特•伯纳姆，《莫扎特的优美》作者

☆“这本书内容丰富，视野开阔。丹尼尔•奥尔布赖特在书中探讨了文学、绘画和音乐的特殊性，但他并没有将艺术封闭在各自的差异性中，而是对艺术之间的相互转换和最终的统一性加以细致论证，非常精彩。”——贾汉•拉马扎尼，《诗歌及其他：新闻、经文、歌曲和体裁之间的对话》作者

缪斯之艺 epub pdf mobi txt 电子书下载 2025

缪斯之艺下载 epub mobi pdf txt 电子书 2025

缪斯之艺 pdf 下载 mobi 下载 pub 下载 txt 电子书下载 2025

缪斯之艺 mobi pdf epub txt 电子书下载 2025

缪斯之艺 epub pdf mobi txt 电子书下载

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

读者评价

评分☆☆☆☆☆

##非常羡慕作者宏大的知识储备量，这本书读起来像是一本包罗万象的美学大杂烩。第六部分对假晶艺术的论述让我想到了济慈《恩底弥翁的沉睡》和吉罗代的画，以及巴特的论述。但是读完依旧没明白艺格符转和假晶术的区别在哪里，感觉这部分的论述有些乱。我猜奥尔布赖特一定是个很浪漫的人，他在扉页的致辞是我在学术书中见过最动人的，“致玛尔塔，希望此书能有你十分之一的可爱。”

评分☆☆☆☆☆

##近半年读过最享受的书之一，作者思路开阔，译笔精准，编排得当，除了几处疑似疏漏真的不能要求更多，希望以后能有更多奥尔布赖特引进?。本书展现了艺术在一与多之间斡旋的图景，主要的论敌是从莱辛到格林伯格、阿多诺直到麦克卢汉的坚持媒介独特性的论调。“拉奥孔”，“走向更新的拉奥孔”，现代艺术如此受制于这尊雕塑的苍白律令，奥尔布赖特则从中听到了aum般的宇宙之音，从α到Ω都包覆在差异与同一的旋律中，各种媒介之间互相转化互相倚靠。尽管奥尔布赖特对诸种艺术的起源评价不高，这本书仍然求助于各种极端和首创的尝试，以及在原初中的冥合，这应该是终章三种螺旋归于舞蹈的缘由吧。

评分☆☆☆☆☆

##作者对于文学、绘画、音乐这三门艺术门类下各个精细个案的信手拈来实在令人佩服，没有过多引用当代批评理论界中时髦的理论或语汇，并且能在对某部艺术作品进行深度挖掘的同时，同时联想到另一艺术门类中具有同样美学意味的个案，这种融会贯通的能力实在令人佩服。“艺术作品提醒我们，所有的艺术都始于混沌，且终于虚空。”因此，艺术既是“一”，也是“多”。我想，我们要充分调动我们的主观能动性，积极发挥想象力，或许我们能不断拓宽自己的经验范畴，体会到每一件艺术作品带给我们的最全面、充分的感受。

评分☆☆☆☆☆

##作者的博学令人惊叹