具体描述
翟意安，1978年生，广西平乐县人。先后毕业于兰州大学历史系、中山大学历史系、华东师范大学历史系，历史学博士。南京大学历史学院讲师，主要研究方向为近代中日关系史。
抗日战争期间，中国和日本之间，除了战场上武力的较量，还开展了大量的宣传战。本书即对抗日战争期间中国和日本之间宣传战的进行情况加以探讨，论述了中日两国宣传系统的建立和完善过程，分别阐述了中国共产党、中国国民党和日本三者在抗日战争期间对于“敌、我、第三方”的宣传政策、宣传效果及其原因，进而探讨宣传在现代战争中的作用和影响。
用户评价
##亮点：宣抚班这部分写的最好；用了一些日本档案，这是特色。不足：多为中日宣传政策的历史梳理，而且很多是政治工作，宣传的特色没有突出，而非中日间如何互相进行宣传战的分析。历史梳理太多了，导致车轱辘话太多，很多地方绕来绕去，都是一样的话。这也是博士论文形成专著的通病，内容太庞杂。精简到25万字，应该会好很多。 总之，学界缺一本中日宣传战的书，非常乐见其成。另外：74页的朝日新闻社的方竹虎，应是：绪方竹虎。这个人在日本新闻史上非常知名，不应出错。 新闻史学界有一些论及日本对华宣传的文章或著作，要充分利用。如：1930年任白涛的《日本对华的宣传政策》，就没有被充分利用。
评分 评分本书讲的实际是“抗日战争期间中日各自的宣传政策”。政策史料收集罗列得丰富且有价值，彼此逻辑勾联论述得匮乏，以博士论文为基底的著作很多都免不了述多论少。成文容易成书难。
评分##亮点：宣抚班这部分写的最好；用了一些日本档案，这是特色。不足：多为中日宣传政策的历史梳理，而且很多是政治工作，宣传的特色没有突出，而非中日间如何互相进行宣传战的分析。历史梳理太多了，导致车轱辘话太多，很多地方绕来绕去，都是一样的话。这也是博士论文形成专著的通病，内容太庞杂。精简到25万字，应该会好很多。 总之，学界缺一本中日宣传战的书，非常乐见其成。另外：74页的朝日新闻社的方竹虎，应是：绪方竹虎。这个人在日本新闻史上非常知名，不应出错。 新闻史学界有一些论及日本对华宣传的文章或著作，要充分利用。如：1930年任白涛的《日本对华的宣传政策》，就没有被充分利用。
评分##威廉道尔写的《无情之战》中有涉及太平洋战争双方宣传战的论述，比本书精彩精炼不少，本质上是本书罗列多于论述，好似给公子喂饼，原本救命的玩意儿（确实是资料丰富），却吃得撑死，自然也不美味。
评分##威廉道尔写的《无情之战》中有涉及太平洋战争双方宣传战的论述，比本书精彩精炼不少，本质上是本书罗列多于论述，好似给公子喂饼，原本救命的玩意儿（确实是资料丰富），却吃得撑死，自然也不美味。
评分##成为了第一个吃葡萄的人！这大概是国内第一本展现抗日战争期间中日双方思想战全貌的书了，题目这么大确实不好写。第一章宣传机构的梳理和第三章中共的宣传战论述的最详细，让我大开眼界了。也有一些不足，首先是日、中共、国民党三方的互动不足，没有互动不可称之为战；其次是思想战是否能等同于宣传战有待考证，我看到的史料似乎将其区别开来；再次对日方的叙述缺少对思想理论的分析，对华战略阶段划分本人更倾向于唐立国老师汇编前言的划分方法，日本对内思想战选择的报刊不能看出言论趋势的变动，日日新闻读卖新闻这种大众新闻更适合作为论述对象。对外主要介绍了伪军和宣传班，在组织结构着墨多而内容少。再次，国民党方面材料不够论述薄弱；最后结论提升也得加把劲啊，理论高度不够。其实描写三方对伪军的争夺更能体现出一种互动感。
评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有