具体描述
伊曼纽尔·赛斯是伯克利加州大学经济学教授和公平增长中心的主任。他主要从理论和实证两个角度研究税收政策和不平等。他于2009年获得美国经济协会颁发的约翰·贝茨·克拉克奖。加布里埃尔•祖克曼（Gabriel Zucman），伯克利加州大学经济学副教授，全球收入分配与税收研究领域的知名学者。他曾出版专著《谁动了国家的奶酪》。
美国不平等的一个重要原因是其不公正的税收制度。 美国超级富豪的税收下降到20世纪20年代的水平，同时，美国工人阶级即使变得富有，也被要求支付更多的钱。本书为这一戏剧性的转变提供了调查，两位作者根据涵盖各级政府缴纳的所有税款的新统计数据，对美国的税收体系提供了全面的看法。他们的结论是，一个多世纪以来，亿万富翁们比他们的秘书支付更低的税率。
用户评价
##税收制度往往对工薪阶层的约束力最强，最富有的人有各种途径逃避纳税。两位大佬直截了当地抨击了常见的错误观念，并从制度设计初衷、政治背景角度全景式地提出了税收制度的位置。（下学期上课有素材啦
评分 评分 评分##对资本征税过少是美国贫富差距快速上升的主要原因。中下层30年来收入停滞，很大原因是税收。
评分##美国新一代的公共经济学学者，大多都主张要对资本征收重税。书中给出了多个重要政策建议：跨国最低税率，用于阻止跨国避税；对5000万美元以上财产征税，用于遏制0.1%富豪的财富积累，并将其用于全民医保等。其中跨国最低税率，现在在美国财政部长耶伦的推动下，正在逐步成为现实。
评分##一本精彩的出乎预料的小书。令我印象非常深刻的一个数据是英美在30-70年代的时候，对超级富豪实施过接近100%的没收性税率。中国改革开放的窗口，恰逢全球政治周期转向放任自由资本主义，体现在美国，就是富人的税率从90%一路掉到25%，而穷人的税率则从15%涨到25%。以同时代的美国为标杆，我们非常自然地认为现在的美国更进步，我们社会上出现了一批原教旨自由主义者。但其实美国只是回到了100年前的镀金年代而已，殊不知，在20世纪前中叶，美国也经历过长达半个世纪的反对资本无序扩张，那时候他们也认为自己是进步的。因此，历史总是在左跟右之间切换的，我预言未来半个世纪，全球政治经济学将对新自由主义进行拨乱反正，回到优先追求公平的福利主义立场
评分 评分##对于极不通经济金融领域的我来说，本书的内容不可谓不深入。全书内容并非想象中的科普或是呼吁，而是十分深入地分析了各种税收政策制度的利弊、意义和影响。我想，这本书仍需要多年后更深入的阅读。 穷人被征收更多比例的税似乎是无法动摇的事实，逃税避税的背后是资本的逐利，...
评分##大概读完了，不过可能是因为之前关于不平等的相关书籍读的比较多了，感觉并不是很有亮点，感觉之前阿特金森和皮凯蒂的两本书给我启发更多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有