具体描述
终身学习者，隐于市。
著有《对冲基金到底是什么》《有温度的资本论》《治理的逻辑：事权与财权的分立》《爱的复利：用经济学思维谈爱与亲密关系》。
“没有创新的简单重复现象”
“单位劳动边际报酬的递减”
“没有发展的增长”
因为内卷能如此恰当地形容我们的生活现状——被迫按照权力结构所设定好的外部指标竞争，所以这一社会学术语，能在当代语境中快速“出圈”。
花式“鸡娃”的父母、“996”的互联网大厂员工、找不到工作的“985废物”……总有一种内卷与你有关，而你任何想退出的念头或行动，往往不被社会所包容。也许，是时候好好讨论，如何反内卷，过真正想要的生活了。
本书从社会学的角度出发，介绍“内卷”一词的历史，再分析内卷如何演变为如今社会的常用词，探讨其背后的深层动因。在此基础上，作者提出了四条反内卷思路，涉及经济和社会生活的多个方面，比如教育体制、企业管理、产权限制、阶级固化、社会治理……
所谓反内卷，不是让人们消极地退出社会生活，而是鼓励一种不受群体绑架的生活方式，呼吁一个能为人们提供多元化选择的社会，这个社会的成员可以随时离开内卷的游戏，不受他人指责，过上更舒展的生活。
用户评价
##作者似乎只有《有温度的资本论》那本书得分较高。书中引用了非常多的内容，写自己所想即可，不用顾及知识的诅咒，这也是一种乐趣。但与此次焦虑主题阅读无关，日常的焦虑实际上还没有上升到内卷这个层次。
评分##说实话，这本书好听是旁征博引，不好听是文献综述➕多本书读后感，大段用别人手机里的话像极了我写读后感凑字数的样子?
评分 评分##内卷的确和教育有关，也和社会普遍价值观有关系，是应当关注但是这本书并没有给一个方法
评分##Drop out，呼吸。作者的反内卷四条：修正人生观，反对外部规训，社会资源和机会均等化，改善社会文化权力结构。反规训，反物化，反鄙视焦虑，认识运气，认识无条件的爱，认识自我的残差…有太多感动的内容，毛病之一仍然是引用过多，但颇爱全书锋芒之下的柔软。
评分##大可不必...
评分##在专业和非专业的那条线上踩着，对于普通读者来说过于学术化，对于专业人士来说过于理论堆砌，没啥新的东西。结构和框架是好的。 “内卷一词来源于美国人类学家格尔茨的著作《农业的内卷化》。在这本书里，格尔茨通过实地研究，证实了人口增长和土地人均关系的一个比例。 而在互联网化的今天，内卷已经逐渐演变成为了一种网络流行语，泛指在同等情况下暗自独立的一个群体。而反内卷，则是指打破这种文化及群...
评分##标题太大，作者驾驭不住。
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有