具體描述
終身學習者，隱於市。
著有《對衝基金到底是什麼》《有溫度的資本論》《治理的邏輯：事權與財權的分立》《愛的復利：用經濟學思維談愛與親密關係》。
“沒有創新的簡單重復現象”
“單位勞動邊際報酬的遞減”
“沒有發展的增長”
因為內捲能如此恰當地形容我們的生活現狀——被迫按照權力結構所設定好的外部指標競爭，所以這一社會學術語，能在當代語境中快速“齣圈”。
花式“雞娃”的父母、“996”的互聯網大廠員工、找不到工作的“985廢物”……總有一種內捲與你有關，而你任何想退齣的念頭或行動，往往不被社會所包容。也許，是時候好好討論，如何反內捲，過真正想要的生活瞭。
本書從社會學的角度齣發，介紹“內捲”一詞的曆史，再分析內捲如何演變為如今社會的常用詞，探討其背後的深層動因。在此基礎上，作者提齣瞭四條反內捲思路，涉及經濟和社會生活的多個方麵，比如教育體製、企業管理、産權限製、階級固化、社會治理……
所謂反內捲，不是讓人們消極地退齣社會生活，而是鼓勵一種不受群體綁架的生活方式，呼籲一個能為人們提供多元化選擇的社會，這個社會的成員可以隨時離開內捲的遊戲，不受他人指責，過上更舒展的生活。
用戶評價
##作者似乎隻有《有溫度的資本論》那本書得分較高。書中引用瞭非常多的內容，寫自己所想即可，不用顧及知識的詛咒，這也是一種樂趣。但與此次焦慮主題閱讀無關，日常的焦慮實際上還沒有上升到內捲這個層次。
評分##其實發現一個很搞笑的事情，當所有打工人都在反思內捲的時代之下，每個人疲憊到隻剩下呼吸時，許多大廠反而對這個詞諱莫如深——似乎讓彆人知道自己就是內捲的源泉是件壞事，甚至有損偉光正形象。大廠的那些條條框框的製度，嚴謹細緻到變態的KPI ，是整個社會前進的動力，他們...
評分##Drop out，呼吸。作者的反內捲四條：修正人生觀，反對外部規訓，社會資源和機會均等化，改善社會文化權力結構。反規訓，反物化，反鄙視焦慮，認識運氣，認識無條件的愛，認識自我的殘差…有太多感動的內容，毛病之一仍然是引用過多，但頗愛全書鋒芒之下的柔軟。
評分##淡定
評分##說實話，這本書好聽是旁徵博引，不好聽是文獻綜述➕多本書讀後感，大段用彆人手機裏的話像極瞭我寫讀後感湊字數的樣子?
評分##在專業和非專業的那條綫上踩著，對於普通讀者來說過於學術化，對於專業人士來說過於理論堆砌，沒啥新的東西。結構和框架是好的。 “內捲一詞來源於美國人類學傢格爾茨的著作《農業的內捲化》。在這本書裏，格爾茨通過實地研究，證實瞭人口增長和土地人均關係的一個比例。 而在互聯網化的今天，內捲已經逐漸演變成為瞭一種網絡流行語，泛指在同等情況下暗自獨立的一個群體。而反內捲，則是指打破這種文化及群...
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有