具體描述
剋裏斯汀•米勒
曾為《洛杉磯時報》記者，報道政治、戰爭等相關題材的新聞，現為ProPublica資深記者，在加州大學伯剋利分校教授數據新聞學。著有非虛構作品《血腥錢：在伊拉剋浪費的數十億美元、失去的生命和貪婪的公司》。
肯•阿姆斯特朗
曾就職於《芝加哥論壇報》，2017年入職ProPublica。與尼剋•佩裏閤著的《記分牌，寶貝：大學橄欖球、犯罪和共謀的故事》獲愛倫•坡奬最佳真實罪案奬。
兩人憑藉對《謊報》一書中事件的一係列報道獲2016年普利策新聞奬。
“你知道這些報案代錶什麼嗎？”
“沒能收到錢的妓女。”
網飛劇《難以置信》原作
獲普利策新聞奬
————————
兩名獨立媒體資深記者追蹤報道，
揭示美國司法部門長期以來對性侵案受害者的歧視，
打破社會輿論對“完美被害人”的刻闆印象。
2008年美國華盛頓州，18歲的 瑪麗報案稱自己被闖入傢中的陌生人侵犯，案件的真實性卻受到質疑。因為她的證詞看似矛盾，因為她不夠驚慌失措，因為她或許隻想博得關注。最終，瑪麗改口說自己並沒有遭到強暴，被以“謊報罪”起訴並罰款，淪為社會唾棄的說謊者。
2011年，科羅拉多州發生的一件強奸案，使一起連環性侵案浮齣水麵。兩名女警循著蛛絲馬跡追捕嫌犯，在證物中，她們發現瞭瑪麗的名字……
————————
編輯推薦
本書由一起戲劇性的強奸案“謊報”，反映瞭美國司法部門對性侵案件調查的草率輕視，以及執法人員（尤其是男性）對性侵受害者缺乏同理心的態度。事件的背後，摺射齣的是普遍存在於社會大眾認知中的性彆歧視和對性侵受害者的苛刻要求。來自執法機構和輿論的忽視、敷衍和不信任，給受害者帶來瞭二次傷害。
網飛以《謊報》為藍本改編的美劇《難以置信》（Unbelievable）於2019年9月播齣，引起極大反響。與美劇相比，《謊報》除瞭對案件受害人和破案過程的細緻描述，對罪犯的經曆和犯罪心理也有詳細描述；本書還介紹瞭美國司法體係對性侵受害人的偏見並非一朝一夕形成，而是有著悠久的曆史。
用戶評價
##結構有點混亂，由太多和案件無關的警察私人描寫和曆史案件堆砌齣來的書，扣去這些，實際討論本案的內容大概也就三分之一篇幅，遠沒有北九州好看
評分##從一篇新聞報道，再到《美國生活》的節目；從Netflix的劇，再到這本書。慨嘆這樣的故事，無論用哪種形式講述，都如此有分量，也總有著重要、寶貴的意義。萬韆曾被忽視的聲音，要用多大勇氣和冷漠承受的程序“自證”，實際也清楚主人公的遭遇也莫不是投入大海裏的一個小石子，還有著更遠的路去正視與修復這些問題。影視化考慮到戲劇衝突與推進需要，將許多故事集放在瞭角色個體的經曆上；試著還原“Marie”的生活，以及同樣幾位受害人的狀態，還有偵辦其中的波雲詭譎。書籍則是更縱橫各個時期、跳齣案件，站在係統性視角之外的觀察與整理。藉由劇集帶齣瞭這裏對書的興趣，也藉由書重溫瞭劇集帶來的震撼；期待它的訊息永遠保持聲量，讓更多人都可以知道。【2022 #103】
評分 評分 評分##一起性侵案，報案人瑪麗卻被警察“定罪”報假警，被威脅抓捕被起訴。看書的時候真的有被氣到，還好因為強奸犯在其他地區犯案被捕後，在他的相機發現瞭瑪麗被脅迫拍攝的照片，瑪麗報假警案纔得以翻案。還好有那麼一群執著的人一直沒有放棄追查事實真相，積極跨區域配閤查案，纔讓分散各地的案件被串聯為連環強奸案。 2019年9月，網飛劇《難以置信》播齣，引發巨大反響。甚至於，你很難找到一個沒有聊過這部劇的影視博主。《難以置信》也是許多觀眾心目中當年的“年度最佳美劇”，直到3年後的今天依舊保持著豆瓣9.2的高分。 這是個 “難以置信”的悲劇。然而，更令人揪心的是，《難以置信》的故...
評分 評分 評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有