具體描述
作者簡介
多娜·紮剋伯格（Donna Zuckerberg，1987— ），美國古典學學者。2014年在普林斯頓大學獲得瞭古典學博士學位。本書是她的第一本著作。
譯者簡介
孟熙元，本科畢業於北京大學曆史學係（2020年），北京大學首屆未名學士；蘇格蘭聖安德魯斯大學古典學碩士（2021年，with distinction）；現為聖安德魯斯大學古典學博士候選人。曾任牛津大學博德利中國研究中心圖書館（Bodleian KB Chen China Centre Library）助理館員。主要研究興趣包括羅馬共和國晚期和早期帝國的拉丁文學以及漢語世界的古典受容等。
◆ 編輯推薦
·臥底揭露美國社交媒體厭女風潮
·匡正被順直白男誤用的古典文獻
◆ 內容簡介
電影《黑客帝國》中，墨菲斯給尼奧兩個選擇：“吞下藍藥丸——故事結束，你從床上醒來，相信你願意相信的一切。吞下紅藥丸—— 你留在這個樂園，我來告訴你兔子洞有多深。記住：我提供的隻有真相。”
在美國第五大網站Reddit上，最有影響力的男性論壇的名稱就是“紅藥丸”（The Red Pill）。它的成立標誌瞭網絡厭女的全新階段——他們不僅嘲弄和貶低女性，也同樣相信，在這個社會中，男性——尤其是異性戀的白人男性正在遭受女性的壓迫。
他們運用古典形象、古典學著作來推動白人種族主義的宣傳，認為自己是智識權威的捍衛者，是西方文化和文明的繼承者。
社交媒體帶來瞭前所未有的信息民主化，但它也為那些持有反女權觀念的男性創造瞭機會。社交媒體已經把厭女癥抬到瞭暴力和惡意的新高度。
◆ 專業評論
這本令人不寒而栗的書講述瞭“另類右翼”以希臘語和拉丁語經典的權威性為依托，在網上大肆傳播的嘲弄、厭惡女性、種族主義和不良曆史。紮剋伯格在這本重要而及時的著作中提齣瞭一個令人信服的觀點：我們需要在古代和現代世界之間建立一種新的、更具批判性的、不那麼舒適的關係。
——艾米莉·威爾遜，著名古典學者，《奧德賽》英文譯者
紮剋伯格將紅藥丸網絡社區描述為互聯網的一角，由男性權利活動傢、另類右翼、搭訕藝術傢以及被稱為“男行其是”的性厭惡社區所主導……幾乎所有這些子群體都將古典文學用於自己的目的。
——《大西洋時報》
探討瞭古希臘和古羅馬的思想如何被當今的反女權主義思想傢利用和濫用。
——《時代》雜誌
用戶評價
##哇這本齣得挺快！揭露社交網絡上的厭女社群，匡正被順直白男錯誤引用的古典文獻。紮剋伯格的妹妹寫的，非常學術的一本。
評分 評分##有些批評還可以，文本分析沒什麼啓發性。 挑釁性顯然大於嚴肅性，下論斷快而烈，讀來確實痛快，不太經得起細想。 大眾化的快餐讀物，不值得這個價。
評分##不得不說，讀的是挺爽的，來自於全文間清晰可見的憤怒。我看有短評批判書有些地方情緒化，可能這來自於書籍一些尖銳有餘分析不足的地方，但這本就不是一本嚴謹的學術書籍，沒有這種情緒，可能書都無法成書。再說，這種憤怒，和學術會議上老白男被質疑學術後破口大罵孰高孰低呢？嘻嘻嘻嘻。
評分##本書是一部女性學者在西方古典學界爭取自身地位的一次學術實踐的紀實文學。在數據化厭女的時代之下，“紅藥丸”作為標簽指代古典學界擅長操縱古代史料的群體，他們使用古代希臘羅馬的文獻和曆史來支持他們最格格不入的見解，並使之為當下關切有意義地發聲。他們認為所有女性都是奸詐墮落的；白人男性在天性上比其他人都更為優越；女性在性方麵邊界感的存在隻是為瞭被操縱和跨越；如果男性被賦予為女性做所有決策的責任，特彆是性和繁衍方麵的決定，社會作為一個整體能夠從中獲益。性主義古典學傢不能忽視“紅藥丸”這些圈子藉用起古代世界來是多麼容易。她們值得一個更好的互聯網。未來世代的讀者值得更好的關於古代世界的討論，擺脫精英主義，既不盲目仰視，也 不妄自菲薄。
評分##紅藥丸理論源自電影《黑客帝國》中的一個隱喻。在電影中，主角尼奧麵對兩種選擇：吞下藍藥丸，繼續生活在虛擬世界中；吞下紅藥丸，覺醒並迴到現實世界。現在，很多時候都會用“吞下紅藥丸”來指代女性覺醒的性彆意識，甚至已經成為一個學術概念。比如在2023年09期《國際新聞界...
評分 評分##電影《黑客帝國》中，尼奧被告知可以選擇吃紅色藥丸或者藍色藥丸，藍色藥丸可以使尼奧忘掉被機器奴役的現實並繼續沉睡，安享自己的夢境；而紅色藥丸則可以使尼奧徹底清醒過來，但後果就是要麵對殘酷的事實。 藉此橋段，紅丸主義者將沒有認識到女本位主義社會的人稱為“藍藥丸人...
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有